鲜花( 1535) 鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 ( l# r1 W* u8 {. @: B
呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:6 I- a% B, }/ ]/ b# T
9 ? y+ Y5 |$ C/ m( z6 t) W
1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ... 1 t3 o. l. i1 X) N' Z |
6 W7 ]+ |* U; [. h' e4 ?! k
俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:
4 d% U5 o& g: h1 j6 c# B# r* l, \6 O O7 V
1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
, Q# x+ I0 B. d! U( e5 |& S2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
# }. J, d- J# D1 R' z3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。0 }1 _- ~% D0 n4 k. j! h
, D2 ? ?" ^+ l7 m
如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。
+ T- h' _3 T; g" e* }" S
6 B, h; Q, B) I, S" S" y8 O另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。& g' P0 {1 m% J* C2 x
; O, k/ Y, ~4 [7 t" Z- c
规定的链接地址如下:) T" R w* e; _( P
/ h6 H3 N: T5 |. K/ V
http://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|