公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: n0 E9 Y3 H& @- Z0 X
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

* A: n- p( f* h" p% I/ p两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
# j6 m0 F0 L- s; E/ \
小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
) `' p1 f, |+ X- B( F% x) B! d4 k8 ^
$ ^% d! j. ~1 U' Q2 J4 q' h9 h黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
1 _* y+ F6 c7 t7 _
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
你办事，我放心，呵呵~
) j" {# r, @: Y5 A
我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
6 r9 N. t5 r( J( p) {' H
1 v  j# N" A  {5 ?6 h+ B' N8 E新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

. C3 P( t/ }8 e5 {% L小黄只来硬的，被小 ...

$ S7 W6 }! F- z2 q/ s$ @这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
3 ^* U9 u( W! q& P  X是我忽略了，不好意思，
( `' Z- `1 B% h: c1 p" |我只是说一下三位的风格，呵呵~

2 n$ n# K" B7 u另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
* O9 d2 }. J% d. F0 ?$ e! z所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

呵呵~~
$ F9 `6 o  i, }' ?2 H" c) ?
4 o+ n3 I6 T! w- Y[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
: ]  Y5 d( z) t# K" E8 m还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
) ^3 o5 m# H  F我只是说一下三位的风格，呵呵~
" T/ X' A. o5 o- t8 M0 x8 Z5 U' N% F  r
4 e+ U, O8 {- U* C0 L/ G7 j" I0 A另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

! _9 I' y* G3 @! Y你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，

这是个失策，
呵呵~~