投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
2 i9 O& R1 H% E) G$ G" Q, Z, ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
$ I' f, q& M& w- \) o1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
- C' p1 F/ o7 n2 _3 Q' ?1 N2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
! v7 ]9 ]2 k6 Q因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
" o5 o$ i! H' m8 S- c+ x8 d1 Z
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
6 \1 m( J  M  Q& g8 B4 C3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
  O" _; F3 s) F/ C# @" B8 L) U综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

( j: N+ T) A; ?: m根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
# o/ F9 ?1 w- n1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

0 \4 Q. Z9 K7 \' F反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

9 g& H( F$ B" {0 ~4 R根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
  `7 Z5 e2 B& N2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

5 J. z' ]% x5 }. a5 j请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
9 F# a: e' e! Y+ B$ h3 A  x
请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

9 T5 w  W+ |! |这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

% ]% I+ f% [  u- P5 r  v抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

: F  Q4 \' P/ W: j* `: Z你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

0 ?  T* _" W, u/ Z那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
0 }( h7 j. O; c
, Z5 E9 T) `" r+ \( E  @' L" \' P那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
& P9 h  |* x6 q/ e* f; m" P
, Q$ k- j$ v" ^有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

# j0 ^, _$ e+ L6 q" c. @; N$ G提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
' B7 ]( t; [: k0 j$ j" m1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
' w! ?- K# L8 q+ ]2 U3 ]) Q裁决：
( P  J3 A/ T+ s: T7 Y  J证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
2 k0 f9 _! M7 y4 M
提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

* P+ m8 @) i% i8 ]- T! A请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
# r" T% Y/ L' ~, H2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
+ j, ]$ i: p* Y3 c裁决：
* G  @/ l( _. j- r( w! Y证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
! b, w! p& |1 N5 ?' a" [0 ?& }6 l鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

  H) u+ ?2 e5 \. u: Y请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
8 U6 w2 H' d' z, C
* s& w# v$ H; d% J1 F6 V. J请赠送鲜花表示服了。

. h$ G! o) k2 M3 u刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

9 n% N; p. `$ G1 V2 [' y请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

2 I  h! M2 y) w! Y$ r: \执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

' H8 W! {) h1 l$ x0 z3 c0 `谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

4 S1 s3 Q4 ]0 ?3 v: G6 p1 ]- }8 X
/ h* b: K! g- e8 e是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

& S3 T7 o* n) ^+ A4 N# ^( r6 X据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

) j8 J6 _  G+ O8 ]6 N; T一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
2 S8 f. t$ @5 P8 e5 h让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
" J, ~% ^; R) f2 h: F% u( N5 L偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
+ N2 R  p6 c6 b5 z' z
你这话有人身攻击的嫌疑！

' _+ m+ ^/ H, a0 h4 S2 {请执法版主封了偶吧~