投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
& `: q) M! n% W8 T
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
7 j8 [0 W. M; H你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
$ E: I. L# C; ?8 l如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

" n/ v* o7 z& }7 m' S, m我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

6 H( V  S% _" t9 J3 o5 q  I你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
4 M+ r' B6 k+ q6 @我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

7 L4 ?4 H* n+ r' ^+ u$ C我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
* N$ y4 H8 e; H6 a2 _! N! a: Z: q骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

: q. I+ v' }8 ]( z2 Q6 G[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

. A' D% _0 w- ]7 E8 n你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
) h1 _' G, ]6 T( r/ M3 g我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ P+ @  a8 [5 g; ]% v3 s
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

& h% ]+ n5 M  v+ }& S
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
: [/ e$ l0 ~+ w" Vhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
- b7 @7 F- ]2 p+ C
/ Y4 H+ t' J' L1 u如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

, f7 d. j5 v! V# h/ X这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
/ P- {0 p; x; D/ o6 L+ X6 k$ X$ n有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
( u; b5 f  R0 z; j) |只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

2 ]) e1 I% w  P* ^! o被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
) z7 {) U0 _3 U  x& P$ `: _# J  T
5 _0 g) B0 t; Z/ D! _被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

4 g" T9 H5 A# g1 A0 m6 c+ x+ A6 d后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
2 }0 u) Y+ F7 Q; U5 {! E! S. ^你说过的，
3 E2 n" Q0 a5 s+ \5 W2 d
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
/ }% S. a% v$ I, k) Y* r1 J
6 }; y) M# t9 M" |& w党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

9 P/ N: N3 B% F  {如果是多数，后来也不可能政变了。
; b: Z# _3 ~' d  X$ h4 R5 q
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
2 ?9 w% A2 P  {3 i; @

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
: ~3 j8 s# }; M' u' N" I/ h9 K" Z
/ T; |/ Q* M/ v/ V; v1 e党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
# U# `1 w3 p$ K* q  r. w我爸是党员，当然熏不到
3 X, u6 D1 `3 ]( q- a0 c
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
% K' R3 i# K) H& j3 B1 h几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
; x0 B2 I$ C6 u你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
( |9 @; E- A" \5 \你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

' S6 P' r  P$ U# y+ D
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

. v' o5 G# z: r8 g* O; ?0 I( C红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
& \. z2 s- G; }而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
* s& O/ p* x( q2 h% h0 s, r+ N, N* t

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

# j# d. D1 }! u6 Z! Y! @) N红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

5 C" f% m' x& w/ y
: ~1 U! k* V& Q9 `, I; ^9 Q+ H( y民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
; ]) j. q1 [! o5 c$ @人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
, u8 t8 _- y; I/ h$ A我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

2 [0 \8 Q) |" f1 k6 s% z1 B文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
5 q3 H' J  O! u5 C5 F% q按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~