newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
: Y+ u- A! t" @

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

; i1 j4 E$ B+ w) v) S说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
" h: `' s# z+ c! s! o" V如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
  i3 [5 ~1 w; ~: t4 Z* t5 L
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 H! I$ F4 S" W! n0 x9 \5 V呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
0 E+ r! d- F3 d以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

: V+ f1 `& R( H4 b5 m呵呵   你又被抓了吧？
0 C  c8 H; C7 L6 y& b+ v
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
. G9 q6 A, v' d以后害羞和害臊也属于攻击了~~
% D+ B$ l3 ^8 D. [0 ]呵呵~~
) J+ s; Z+ T9 _4 i8 \4 Z真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ V8 C- C! W/ g  M6 C6 _4 ~* n; C9 ]管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
. @* f- J+ ?! O) J: X7 o都是google“没羞没臊”第一页的内容。

, _1 T$ v& [# k# l, N2 `[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
7 S6 m. ^! [* H2 I0 [至于什么羞，什么臊的，
( [# J* G$ r3 m% S% k到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
0 F; ]" Y% X5 B" v; b! O大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
+ m- u! L$ z# g& }
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
% q" [- l4 l2 m) p, e8 c3 ~/ A欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
2 H+ W! o! [6 ^2 ^8 K& m我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
3 O$ f% A! J& ^" d5 s我拒绝解释，
1 o4 G  N, `2 \7 a我服从判决，
) [5 a6 ?0 }4 o) E+ u0 ^这事与新梦无关~~
; f0 |2 q7 t5 {也与小黄无关~~
! V' i+ Z) y, R+ J2 e) B  E- o/ i
+ a' b* o4 @/ r9 _) A1 L
不就是三天吗~
& G1 z4 S9 @5 ]- _/ x, ^: Q多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

& @) N8 Q8 Y9 B( h- s9 N举报人可以乱举报   
0 Y9 R4 E4 u6 A, s7 H: l0 ]$ s  P! D
执法斑竹不可以乱判决

) W, L2 P% _  e8 P/ x
! a+ U0 k/ g2 d# D
小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

7 z" x  ^' V0 [; N4 e有点不值！
9 z! Q& ]+ \$ Y

( ?: Y) C; ?8 m# J+ c现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
/ _' s6 n3 V0 ?

+ t" G9 e4 p4 y% ?! q9 o2 |就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
5 H( t! {: r# w7 j到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
0 X( o  {" d/ {3 x大家心里都清楚，
- C+ }& ]( u- H2 I: e. u我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

$ g( u2 R! h+ G5 g我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
" o1 r1 C2 v; a( |请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
8 L1 k% i! {% c- X; s/ t- a至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
4 j2 a8 S9 C( n7 }# `- ?- r) m
我 ...

' W3 l7 R. H8 S" d+ b你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

+ t0 o# J: f& @' S% Y. |2 O你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ p' k7 G9 E$ w' l3 L2 P
; E* H+ B9 q  ]% e! i  M4 x% t深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
/ b$ [9 ^& }2 p* i以后害羞和害臊也属于攻击了~~
! C# @1 H' ?- m. a. y3 k$ ^# o/ ^呵呵~~
( Z1 I2 o. H" u( ^  r6 i" L6 L8 _真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 H5 ~& [3 @+ Y+ _4 V: h7 J
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

$ l0 E; O! t$ [8 P
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

; Y9 d0 i1 d5 f+ h6 H4 O执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

: K) L8 s6 N! o; W/ _没砸我鸡蛋我就万幸了~~
9 u: a7 E  q8 r& T& w呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

. B1 ?% j! M( X- ~6 C- I你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) S# o" w! i2 o  z3 ~2 n/ ]' w
% O4 B* Z$ t$ y5 q  a) U" ]! Q梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
9 P2 q$ e/ l6 \$ o9 X# t
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# N0 v, i/ v9 C) I) V+ B! [9 X对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

/ i' ?3 m9 t7 L- P! V( C我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

, f% l7 Y1 A1 l5 U7 Y# l7 d# i羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
/ [; N8 y/ w9 A' g北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
5 p" {! x  z+ |, @' J2 W
& G* ]+ B& B- S  j, Q+ B我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
8 p1 E! P2 [* q" A4 L0 I
4 h2 U% \1 R& @- Y: T大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
% `$ f3 ?: ^4 x+ i- Y: x# f! e小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

) Q7 d. a) W' |: b5 D
  W5 ~" H$ b. L3 b你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
" T% v0 i: n% i7 x) B8 `: Q
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
/ e5 A3 c/ y9 B2 D9 Z/ u; K当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
# C) @% |  x( r# @1 P1 O9 J$ I“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
; u  S2 y/ P: U# b& K
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
& N, ?0 z# @, I* y- o
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
, q- I: ?0 Z0 n1 o小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
& ~; [  O4 p) W. e# v
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
3 ^4 {+ d# \9 I3 A1 w) |4 C  N
' Y/ k5 p4 v! Y2 `' I
6 G' c, Q  o/ |5 v! h& D呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
  s+ |7 g8 K5 W9 k0 G3 O) Q
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
* i, r# Z8 k4 Y# S2 w不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
3 K+ V; Y; `: W3 X7 b严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% r) M* U  j+ \; X+ p% Q北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
  O' B" p+ O4 c# X% o. \6 \; r. O1 S严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% \9 T0 F- B0 F) o2 \北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

1 F0 x: C; B2 u2 z9 M& }, z  {“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
7 e1 t" c. T8 G/ q% a" ^
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

- p, D* ^  q! `: B5 d[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
: V: C$ D8 p; U9 k8 r7 Q$ H
8 w, O0 k: M2 K3 [6 c主要是贬低了小黄的品格~~

5 o" y* R5 u: A8 V0 a9 H% |8 `5 A# t; Y
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
3 W& l9 N( P' w% E1 `借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

; a! a! V% b! `那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
. \3 t0 P* [8 l7 P6 \) ^他们要是能给你面子,我就给,,
4 U4 R# m  u6 o( F* t5 O5 m都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
: y# A3 P& k* M# L$ e/ R
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
1 j/ _5 u- A7 C2 z不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
& j* n( ?1 Y% v我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
  r' M6 G/ D- j' f% S8 L不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
( t' Q" L0 U7 [% S! M我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 Y2 P: n8 V9 y6 p5 Z  b2 ~8 R3 ]不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理