建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。
, \2 y/ C- }5 `# _

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
/ l8 }% m4 C- F
; Q# \5 U) ]7 j

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

9 \9 R8 S8 R! u) ^* o% u同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
. l1 T; H; }$ {+ l- s9 ?3 M1 y. Y
) w( k" J4 H; }; G5 B( A
" b8 R% c- r# P+ g) ^: i是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。



; _" ^" M- _$ j$ c8 y) @6 D8 X: D2 \同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

! `8 @- Z6 c  G5 ?' u
同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
6 f) C6 I) q* P* ~0 `
6 ]9 @9 Z9 M  O5 X
是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。



! B: a( [" @6 M1 X" T" _同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
+ _, |+ ~* V0 H, ~LSMM,是执法版主~~~~~~

( U& D1 Q3 ~, u! l4 r6 \" T  g9 ]; T

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表
- T+ `* b% k, D

6 L4 n2 l8 b5 _1 g/ ?  U  N6 l
! j' R9 |$ r, P. G不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。
/ G0 P. P! _1 n: N
. }# d% a7 ^& l+ m- {: m9 ~2 r7 h4 ?不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
" G$ g7 V# V, ^% g' y" ]8 u
不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

$ q8 }3 x9 t2 z4 Q0 D% g
: j4 {% ?  J7 ~0 G另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

; }$ s7 H. P% y0 e说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
+ l, b6 D; b0 b. b; |

; `& y2 H9 r& A+ n* e是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
  U3 Q  W; q) w2 |$ i
( B4 ]. v: r/ F# U
) n3 x! j- T- ^/ Z
同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

$ h- J+ J) J( w8 b2 r8 |( H, f. D
那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
. V! c& j9 `, J" O$ r
更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛

[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
9 n7 u/ N- h7 _: F1 C7 {5 r. z# o# I
6 B2 n- }+ P/ f; d! }2 `4 Z, B# x
/ z4 |+ w3 [* W3 c那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  

& L: `* D& T. Q你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

. r2 [3 C# @& |  Y6 H* z1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
! m! j( E. V& g/ h2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
. b1 y- ?9 J& C6 x' Y8 g4 l. p4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
7 u0 [" [$ O- Z/ h8 X3 |* M

那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！

* P3 D# E4 n+ y! h$ {6 B1 c 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

! X% m. {7 o. S1 t$ _3 v4 |
% I& w* [1 r9 |显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表
' L) _- Q" C  g! `& O

1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
. t& k! S9 Z# B2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

小黄的话说得太没水平～～
6 C, [9 F' E1 o3 e  ]
$ b/ }, v0 v6 P$ \6 C6 ]; u! S当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
6 h% r1 W2 b, l0 X8 {  u% q$ C3 S
8 ?8 n% R) _( h9 E" L+ E1 g2 ?- ^全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表

7 r  T4 X0 {4 y; S
小黄的话说得太没水平～～
/ z) |- c6 A% u7 F1 h& H
$ g! \: a, k5 l* K6 t当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

9 k" K2 S# s# k# Q+ M* x; Z全国人民就都饿死了，，，

. h* b( ]+ v" ]; _* ~

- ^1 i# Y6 b! `一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表


! Z. S# K) D6 |小黄的话说得太没水平～～
6 i" ]2 u( E6 c% E+ Q
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

全国人民就都饿死了，，，

不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
/ B+ {4 W* X; Q% s. q# t3 Y/ b李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表
2 i* E- _6 R9 d7 l% {

8 Q0 `: l. M  O- c% d不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

你比起李什么志这个小巫又如何？
, {: c+ W+ I! w$ K; C: F按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表


你比起李什么志这个小巫又如何？
按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

8 F8 C# `  O9 q1 v$ p是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。