newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
& {( e/ [  Z4 S' Z5 O  n& g被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
6 H: ?8 w) T3 C" p8 x  t被告犯案的帖子的引用：
& l" k# A# s' d" d

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
8 l% O: P) t1 [6 E% S9 g
2 v" T7 P/ k- W; T% LIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
) I" l2 e, Z: V5 ?6 _该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
( W+ F4 s0 ^; \在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
9 O" X/ K5 }! ]请新梦执法
9 E& L; e, ~% M! P" k/ J% `! Z/ C
附,短消息如下:

请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
' L7 K; N% x7 T2 d如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
$ H' Y) |! |$ ^% n% b! I
7 g5 N% _4 U& k! `" o7 ~7 l这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：



4 i% |+ s5 R: E& \" ?( M- h) H说明：粗俗用语
1 M% Q8 i0 Y. f; f如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
: ]3 x& J1 K% i/ \, z( Q+ U该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
8 f  y7 z9 S3 J% \9 h; K不是封1天就解决的.要永久封

/ B; ~1 i8 T( z3 R# M6 V& wYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？

9 T7 A2 ?2 E! L3 B这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

0 q) j) [$ ?  B$ P" xYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

6 j- o- u7 H+ x+ _6 F请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

: \/ Q/ d9 y2 @无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

$ X8 l* V' h& B5 x7 Q) Y& e! }Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
# M! u. ?' p- o8 Z( q) y
依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
, ]# T2 H- b. s  c: Y& E
You, shut-up.

; q) J: D- j" p0 H- H: j) n" ]  j6 O
闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

) I+ Y7 ~1 c! j不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

' i$ a4 m5 f9 m$ B, G我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

# h4 a/ R; ~  r& J这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
2 |# u' b8 n$ S# \- D$ w8 ]& U
' W5 z  }9 E0 I$ O- I' R+ ]& {" O& s“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
6 I8 ^* d; H% }8 H$ g& A
( q, M7 B; u: P# }. x; I5 }我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
$ ]% d2 ^# |9 l+ T按新梦你的理解
$ `0 w- L9 k1 e' p+ B( q" y7 m
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

$ w' Q( p. B1 X& _你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
2 ?( f1 q& r* d6 w* n+ i" a, e也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

! E7 K- G* j  `. }0 L这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。