埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2887|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ }# w1 {. ]4 [5 ~4 ^7 u& o9 W( B! {' I8 N2 R5 R( F9 T
建议:
$ }- f+ i% M2 n& s1 解封八路、长城、黒户、高潮
5 T" f1 {* R9 q1 v* C2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 y2 p9 s/ ^% o6 n+ [3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ( q; Y; `- o/ [0 f& e
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ K! {# k( r7 Z' r" [+ {% b# k6 b9 v3 }9 O4 c
建议:
) B2 J) L$ U0 I7 l+ X" [, @1 解封八路、长城、黒户、高潮
8 c% o; v+ Z% d. `! T2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 d4 V7 d" r- }8 R3 p; v
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

2 H8 ]/ t9 F$ g8 b. M
! S  h' L. E: B; @7 ^同意扁舟大师意见。
  r. k# _/ N1 K0 T. O建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
; A, K4 ~  b" m各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。& n- X6 ~8 f1 t7 w' E3 a
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。7 J4 D# i0 x7 p% h" E
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)2 Z  o" N/ D" q, T" D  K. [2 t- Y
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 0 ]! o  ~& I' H
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
* l4 U6 E7 h9 T. V  B5 O/ E* Z5 j$ o" N9 D
建议:
% r4 F- }1 u* G. Y0 V. |( p- K# C1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 x  `7 ~3 w, m& c2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
- D4 O0 N8 n. M6 \! ?- M3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
# f) q- E# t, L$ b* F0 f

) s  d" F) s4 \2 f. }& c扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
2 ^" i- Z# F+ i/ i# B8 L* u; J另外扁舟大师口才也非常棒。& O# d3 F( X& q

) A5 B& K9 [% i- |, w- g[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.1 ~1 q7 X) r8 h( Z3 O+ p! q
) i2 D0 Q- ?) j& E- s
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
+ _( a) ]) x& d6 C' O; ?# P大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

2 Y! B. I* \5 M$ d上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
9 [# c( I0 P8 i/ T' F1 t5 |: p( w9 v4 @3 N/ y* |) H: R& `1 C$ n
《版主职责》第八条:: k  @5 a  D5 [5 A

" H* y. T: L* y* I8 c7 K! u) g8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。" u& \3 D9 k* D# l
/ n  @  L$ j2 i; W
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
( \5 `" Y: W# P4 y! ?
: ^8 Z  y- I9 f9 g9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。, U6 n( h) l0 e8 h2 K& U

) U5 F; L1 y7 Y2 v# W0 E' Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
1 h" P& a, L$ W! W, c8 S
6 C3 i3 ^. r$ w6 @应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 1 j& q# h" \2 ^9 {( _
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
, X: Q% }/ b$ S) I% S7 o
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 9 R" V  n$ i6 a# X2 U7 N
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. T/ P7 J6 n# L1 n! z
- X$ u& t2 K& R  w: L* s) j6 D1 E- V板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

% T( n$ H3 C  `8 I$ j4 D+ N2 P0 j5 f2 M! I& F) {
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
4 ?) i1 |$ n1 d3 P' J6 W
8 }% C1 X7 d* s8 @  ?& k, N既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
+ ^+ @" P; _9 @
0 t8 q* X# q9 O. h4 P- [如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
5 F0 v3 C- ~7 [: Y- m
. z  P. A  ^: G5 G0 O
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + c. S) E9 W/ q
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) N) f4 }' r$ ?" M) d
- q" p! |* K0 ~1 e3 u1 {建议:
6 f* {6 w9 q9 U4 U- e  D1 解封八路、长城、黒户、高潮/ u0 t: i2 d1 E0 _/ T
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
* D3 Z1 v- s# u4 g& }/ U3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 1 k+ E  n! p, W9 z7 O" ^
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。1 O7 U" D) w: y* K% s

5 }) j$ s7 l% F8 e$ m: Q既然大家总觉得 ...

8 }" r7 f! z4 Q8 K" w还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
老柳教车
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ( a8 O( U( F! ]4 H
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

1 K, e3 _9 {3 _) n/ w- X0 m新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?9 h3 e9 X7 f- A. x
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
3 Q: a& T! e* r+ ^
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 % d' ?5 I1 _0 u+ x% ?6 o
4 y  H6 D9 u0 h& c. h
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 9 C: [/ i- X: \2 U; j- j4 z
为什么不了了之呢?
! }* y2 d, _, o- Q大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。& T$ i; K" @3 o

% S1 r( {7 [/ B5 ?* q1 Q5 Z! _. m( L1 k) y. D: {
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
" [  p; \5 M6 ]( M# v2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
- J, E, F8 y. L+ }

/ P( e$ G% C# k$ ~% x- n1 @/ ]- M5 |
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
' `; M3 G! M- C& P. E) w1 r; a5 k' y, d0 q
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
/ _; C) L8 D; O, B简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
5 Y) R# ^: s% g4 R; _8 ?# i" h$ q  ]- h$ w* |
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
9 Y" ~* ?: H, N
) o7 H4 `, @( `! @& M0 u为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。' A8 P6 b$ A, ]* A2 U* }

1 z2 L- K+ b/ Z4 ?要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-15 06:23 , Processed in 0.586439 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表