如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

% a' b! Q3 B8 T根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
0 O) J* |4 B: q( a' I2 `' E1 phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  T; n, V9 [' r9 n7 H5 [; E' {1 G
' ^, L! I, s) T% a, ?& F! K继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) r' {/ R3 Q2 y$ e3 H
! _, K9 U+ z: ?) v2 @# E# B1 }我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
* m# w( G7 v0 w! g0 y
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
% s. |# c4 K  l8 Q% R; R' c9 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

5 M$ [+ F9 Y1 g* Z4 d我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

5 H9 |/ y$ _1 d$ Z% r& i2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
- v* A' T3 S/ t8 ^7 F$ @
# h1 K# D  V8 y2 A% o8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
" A$ W- S" P+ t2 J/ m- hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- Y6 B4 q' M# f; T8 P6 w0 u我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, Q- D, G- n9 s- [  i
看不明白， 我再给你解释一下，
! A9 F: A- K5 n% B+ M* A2 L我想反映的事有两个：
, y5 T) q1 o8 z7 l
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
6 F# c% T4 z' ~+ I7 r1 W“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
+ d5 Z' w/ {( ^0 k2 @6 q这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

2 h% O4 a* t8 @# j/ }" q二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

/ F& m/ x2 t" U& |上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 P+ g9 A4 w$ Q( Z& x/ `% `3 |+ e9 [即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
5 u, {( b, f3 U! G值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
- F$ g# a( V8 ~
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
  P" A1 e6 ~+ G/ f
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 q% g5 R  A' f) k* m- N  F
4 l7 [( `: Z% p$ \, s我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
  d( p; _7 M8 ~( W& w
3 f; f" [) Q4 [6 F9 S5 _你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

3 x3 G& U/ ^; {4 @) j, S
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
, B! T! ?2 K# U- J5 Y2 k4 ]
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

$ p2 ^0 S* G$ T" @/ t4 ^ 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
9 G1 z& A: r; `* J斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

1 x; q* U; M: H' e# D$ X[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
5 K/ r$ {5 k5 c' M
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
. Q% P) o# D9 F8 c关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
' g  j7 b+ ~2 U. O6 s+ B2 z" J
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

' `6 x" p; J0 A* Y( T( m/ L
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
4 U" Z- g7 X  j( b
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

9 b5 h& j% x4 @( H9 p
, O% @9 h. _% H2 e3 }$ g我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

6 \- x6 g) t: h4 A- h既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
& c+ b: d9 a! Q5 y. z老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
- X1 K3 s1 _/ u6 W作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。