埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5667|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
3 _4 y' G7 K- `% U4 `/ Q% X1 VNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

! Z6 s2 K9 p" f! Q9 o
2 L, p' T$ s# @你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) e0 f5 y. v7 E5 y7 X& Q$ l0 Y
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
+ g) o& @5 X' j) u2 \5 p8 A: \( s
__________________转贴___________________
' Z' t, e0 f% O! v
3 Q3 R* M: \8 O" O8 F! [7 k全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
# X9 P% @; X3 A' _
2 s/ Y& j( }7 u% r% o在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 / E3 e" T" [0 {5 ^! i, I9 F1 S7 D; @
" y# W0 U* k& E: L
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ( O0 n% ^/ A* l
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 0 I- f& Z5 h" u
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 5 ~! Z  p; Q+ w6 o3 P8 b

8 V3 N0 }$ |% r  A# D! x# ~+ A% @APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
* b, g, C: U: ?: a' ?( h9 ^普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
3 z; D; \  k+ C0 q/ ?4 Y; r! T9 ^3 I* [; u! y5 Z; |9 \4 k2 }
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
老柳教车
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
; M, s& j, Q% C+ ?: q' W  a我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 $ ~  S7 J5 m/ ?% y
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
6 Y" ^! w6 ^: u5 G! \' l3 D
+ F+ J6 N0 D$ ]1 q* T7 q__________________转贴___________________
/ X: N2 \. {% e  I% U: w; k: p  @
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ..." w" H  A9 P/ w# M) G
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
6 q# k1 ~0 R' K* p$ e

4 w) p# k  f; p- z0 J4 Y
7 s3 U  U1 ^* \0 i6 |* B* I& f3 B3 q好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
2 E5 L) X' i- \1 M' D% e! H: n2 g. N抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?7 ^( j7 J9 g5 u( o9 b) x
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!8 Z. P; D9 c: |$ L) x- L# p" C
抱歉,不是很懂,是真不懂2 D. `; |- C9 R9 H3 v
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

1 {' {* K; s( b- @; x: a9 S5 X你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。, [8 |+ c% u$ O8 f
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
2 I3 O3 k+ E- E4 U' e$ M% F* v$ f% _
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
; h% `# Y# v2 }/ \leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
% w% v8 S+ @# D* _, V
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。' ^$ Q8 ]7 @5 H$ l4 R) @  M
1,无框:全副----canon 1ds+5d8 t+ v  H2 a8 F8 f5 z- ^2 E! P) r
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. C4 k+ G; q, M3,篮筐:1.6副-canon 50d...3 h7 m9 W. F- l# `) N& }% u
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
# V0 U6 [# r, O$ e' f$ m4 w5 K0 ^1,无框:全副----canon 1ds+5d8 y! y4 b1 H0 b+ ]
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 n* l9 l3 Z" Q, C+ r! l7 q, U3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ E+ b& E5 h+ @3 [3 f景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...* G* v/ Q* P6 K( A( g9 C7 a) Y
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

1 G5 |: R5 \: `. J8 U: j还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 1 O# _9 a5 x- M9 [( K3 b. j

* T4 p& }1 A( U3 o$ x. g哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
( Y/ c2 |5 I6 k6 r1 _& P( P7 U4 Y' ]" C1,无框:全副----canon 1ds+5d$ ]9 m, Z3 P! k* B7 C) W) q
2,灰框:1.3 副-canon 1d...7 j: _& p9 k! @/ Q8 u
3,篮筐:1.6副-canon 50d..." Z2 l& d5 n# E
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...* v" M5 q! U+ y4 f; b" M
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
! b7 _# f6 ?. H4 S
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
  k+ \  a  B7 g6 f( v要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
( y( ^5 w" c+ h7 n5 k  _- e3 R酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

- }. r( h* Z6 ~6 V, R这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...4 y  s4 {7 Q* c; D5 m+ }
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
. S) |4 {( ]- l4 g, p4 P3 N+ L( N  W
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
/ d7 k. D- o( T酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
# f6 \: {7 j/ n( M! `
大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。# Q$ {, X" ?, I1 _# `0 @
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
/ D( Z' ]4 ^1 t
也就是说,打鸟管用 ~ 0 `) c: Y) {; g1 d, r) P0 ~9 C: T& y
. d! S  F+ G7 j' D
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-22 18:36 , Processed in 0.350009 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表