鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch洛杉矶12月10日讯】十年的时间,已经改变了太多事情。5 }' w7 k. t* e
; _: E# q2 N+ c! C, M
是的,十年时间着实不短,那些在2000年前后活跃在美国企业界大舞台上的角色,很多人现在都已经淡出聚光灯下,他们的身份和生活也在这十年当中发生了戏剧性的变化。& p) U1 z( H0 p& w
: s+ I9 K* r+ b \ M
在新千年开始的时候,MarketWatch曾有专文谈论过企业界的五大新闻人物。我们觉得,像他们这样的角色完全有能力重新改写企业界的游戏规则,并进而改变我们这个社会的面貌。我们现在发现,就像这些变革推行的速度一样,这些人同样可以极为迅速地从我们的视野中消失。% G' {$ F) P/ j) e5 E& k2 u
% a9 a! }3 \" V/ o6 r2 c 十年前的今天,在科技和金融革新的推动下,股市大涨不止。互联网泡沫还没有破灭,金融世界更是乘上了数码时代到来的浪潮。" u" K2 L0 S$ j+ k
+ z' B T: R+ Y/ h
事实上,在当时的繁荣——当然,还有之后的悲剧——当中,银行家扮演了一个非常重要的角色。媒体忠实记录下了他们那时的光辉形象。
, _& M# c! ]/ ^' ~& A6 E! o. e% Y
" ^4 a, L+ e1 r; U; R8 {5 S 凯斯(Steve Case)' c( w0 x/ o4 j) _3 s
- h: ?9 E: Q W8 D+ {: Q# s4 }* f4 J
十年前,凯斯的美国在线是这个国家大多数人的互联网门户。正是因为如此强大的实力,美国在线才能够站出来,收购当时世界上最大的媒体公司时代华纳。交易在2000年1月敲定,总规模超过了1600亿美元。- u# w# F) ]7 F# {# y2 V \
) K. A, T: A7 ^2 s4 ? 在交易完成的时候,新公司的名字叫做美国在线时代华纳,两者的地位不言而喻。不过,为了让这一交易能够通过管理机构的审查,他们也拆分了相当规模的业务。
5 |4 _: R9 a0 f+ R# x6 }- w* |5 d& L! U3 P4 n$ h# `0 f
然后,伴随互联网泡沫的破灭,以及业界竞争局面的日趋激烈,美国在线的好运气彻底消失了,这支股票的价格一跌再跌。投资者开始咒骂凯斯,当然还有时代华纳的首席执行官李文(Gerald Levin),是这两人主导了这笔交易,这一美国企业购并史上迄今为止麻烦最多,失败最惨重的交易。
# c2 l, v' r: h
& n: y, W& J+ o/ Q 其后的发展是,时代华纳(TWX)迅速成为合并后新公司的主体,现在他们做出了最后的决定,彻底拆分美国在线(AOL.WI),让这一麻烦的根源回归股市,由投资者来决定他们的命运。! k9 P: c' b; u- _# o+ O: p
( {: O) n& m, C8 g: c
凯斯2003年放弃了公司董事长的职务,尽管之后还在董事会中保留了三年的席位。目前,他管理着一家叫Revolution LLC的公司,后者对一系列初创企业和健保机构进行投资。此外,凯斯还负责着两家非营利机构,凯斯基金会和加速脑癌治疗研究会。
2 d0 w# f' |2 V7 N0 g8 @( x1 ^0 R0 n3 N3 J) ~6 \. m& @
范宁(Shawn Fanning) L( V: Q! ~% S- f4 V
; O% N$ O; ~3 ^0 d
十九岁的年纪,很多青年人正在想办法品尝人生中的第一口啤酒,可是十九岁的范宁却已走上了创业之路,正如我们所知道的,他的事业后来几乎彻底颠覆了唱片行业传统的运作。
+ Z3 f$ ?3 b1 Q3 ~. R( w3 V
6 m0 J- S$ i" j6 O* k 范宁创造的Napster在2000年1月时已经引起了许多人的关注,这一网站和其文件共享服务不断地登上大小媒体的头条,不必说,也引起了唱片业律师们的注意。Napster允许用户免费下载数码音乐,这是一个革命性的变化,几乎彻底扼杀了唱片零售店,让唱片行业走到了崩溃的边缘。 d' w7 T% U8 Z0 J9 j. z, x
. B2 j W6 c0 {; B( ^( l4 I 最终,唱片行业的律师迫使Napster关了张。问题在于,他们不可能制止所有的文件共享行为。许多其他的服务相继兴起,其中一些一直延续到了今天。好在,苹果(AAPL)最终成为了唱片行业的救星,以他们的iPod和iTunes重新获得了文件共享领域的控制权,至少他们还乐于让唱片公司分享自己的一小部分利润。
e0 X3 \1 F! n; \
& W3 A: A n# E: l; A) z Napster原本打算将部分余下的资产出售给贝塔斯曼,但这一计划于2002年被破产法庭制止了。一家成人娱乐公司最终从破产法庭买走了这些资产,但是Napster的名号最终却归了Roxio Inc.,后来又转到了百思买(BBY)。
6 L$ h7 v/ Y7 f3 q/ I, l0 B4 a! P9 U+ }1 e
与此同时,范宁在科技领域仍然是一个活跃的角色。2003年,他开办了Snocap,要将其打造成一个合法的数码媒体市场。不久之后,他又开办了Rupture,一家针对视频游戏狂热者的社交网站。去年,Snocap被Imeem收购,而Rupture则被艺电(ERTS)揽入怀中。
8 Y/ S5 Y& z6 [0 [: A
# y6 I7 t% j+ J& I. Y. J 凡特(J. Craig Venter)
; Q" X" n. G% ?+ r( x. S, \! u6 ]$ r) H5 K0 m6 _ g- ?
大约十年前,正是生理学及药理学博士凡特逐渐崛起,获得世人认可的时候,他当时正在努力绘制人类基因图谱。这一努力现在还在延续之中。9 e2 i$ V) A7 ~1 A4 x0 o' `0 Y# c
' S) l7 ^ {: n5 D( k- Q 凡特的公司Celera Genomics(CRA)实际上是在和政府的计划展开竞争,他们打算根据基因的反应倾向来阻止各种类型的疾病侵袭人类。
# B% T4 m. k# n6 k5 o% o0 G- T$ U+ E
' P! r4 Z7 N t1 E Celera进一步开发出一种叫做全基因组鸟枪测序(whole-genome shotgun sequencing)的技术,来帮助绘制人类的DNA图谱。在这个十年开始的时候,看上去是凡特占据了上风,因为他们的方法,成本要比政府计划更低。不过,政府还是抢在Celera几天之前推出了自己的第一份图谱,使得该公司申请专利的努力受挫。
$ v4 F3 X7 f' A- f" V- ?8 m, I4 ]9 |: Q
事实上,更大的挫折还不是这个,而是考虑到政府最终禁止所有基因序列专利申请的决定。这使得Celera和其他颇有希望的生物技术股的价格都遭到了严重打压,这一切恰好发生在互联网泡沫破灭的同时。 K ~! z' i4 S
/ v3 \/ _9 T* n7 `/ @ 不过,无论怎样,凡特的热情并没有就此消失,他还是一直坚持了下来。2006年,他创立了凡特研究所,后者现在还在努力从事基因图谱的绘制工作。2007年,他发布了一份自己的最新研究成果。
( H2 l& V$ b! i* Q1 d+ T: I: R6 S
! K( a, E: g6 Y+ t: w5 K1 U 艾斯纳(Michael Eisner)4 Y. P$ H+ U0 t1 K: I
, u& k& {/ P7 w/ P “谁想成为百万富翁?”在艾斯纳看来,这是几乎所有美国人在新千年的破晓时分都应该面对的一个问题。事实上,这样的问题果然摆在了美国人面前——当然,只是一段时间。8 l" D" {# q5 y. ~' x
4 } i2 j6 b0 o
不过,几个月之后,艾斯纳就遇到了麻烦,他担任首席执行官兼董事长的迪士尼公司(DIS)也是一样。在相当时间之内,艾斯纳每周都有四个晚上投入了这档节目,代价是忽略了其他的节目,这让ABC电视网付出了代价。该电视网后来经过努力,重新回到了原来的收视率水平,已经是几年之后的事了。& _/ O: X* C) y/ Y) t" o
# G$ U4 E8 e, p1 j
争强好胜的艾斯纳对迪士尼的长期统治——开始于1984年——也从这里开始走向了落幕的时刻。他此外还犯下了若干重大错误,而且要命的是,在迪士尼股价直线下跌的时候,他还当着千万投资者的面不断收获数额惊人的奖金与红利,于是,被放逐便成了顺理成章的结果。
. t% ?/ B& `% _; ~# m) ^' F, l4 w' J& s
1 {7 t" J* J$ J/ Z/ a 在2004年那次费城召开的吵吵闹闹的股东大会上,创始人的后裔小迪士尼(Roy Disney)和同盟军高德(Stanley Gold)向艾斯纳发难了。超过40%的股东都拒绝投票支持艾斯纳连任董事长,他不得不黯然去职。一年之后,艾斯纳又离开了首席执行官的位置,让路给迪士尼现在的老板艾格(Robert Iger)。
8 a0 Y @0 M/ y; a' B7 J9 q7 z. ?4 T/ r+ ]5 o$ w3 k- f# f
2006年,艾斯纳加入CNBC旗下,主持《对话艾斯纳》节目,今年早些时候,他结束了这一节目,将更多的时间投入自己的公司Tornante,后者是一家私营公司,投资于初创媒体企业。( v, I) u- x1 W
! Q, E) I# Z7 d1 Z1 ~, H 在今年早些时候接受采访,谈到自己的迪士尼岁月时,艾斯纳对《时尚先生》的记者表示,“离开迪士尼就像从大学毕业一样:整理好一切,起身离开,回家去和家人团聚。”3 O4 F2 A0 l0 V# A2 b" k, w$ j
0 Y, ], Y+ T1 Q1 M! \4 r6 D
威尔(Sanford Weill)
* {8 L; w0 x7 K7 t' |, l0 q& J1 r X" ]) k3 B3 t
在2000年的时候,在威尔和其他人的努力之下,花旗已经崛起为全球最大的银行。这个十年结束的时候,花旗(C)的身份则是接受美国政府援助规模最大的企业之一,而且还失去了道琼斯工业平均指数成份股的资格。与此同时,威尔也从福布斯美国富豪榜中直线坠落。 [; |% R( S$ `8 C. u% H
2 Z5 ^ r1 a; K. ^0 i* @ 威尔和雷德(John Reed)1998年携起手来,将威尔的Travelers Cos. Inc.(TRV)和雷德的花旗合二为一。最初,是两人共同管理着这家全球最大的金融服务公司,而到了2000年,局面就全在威尔一人的掌控之中了。
8 ]/ V( S0 o! M7 q% c2 r; e7 R% Y4 M# e5 \/ C
不过,将两家全然不同的企业合为一体并不容易,当初那笔交易的一些副作用即便到现在都依然存在。为了让交易能够获得批准,国会还专门废止了大萧条时代的《格拉斯-斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act),因为这一法案禁止银行与保险公司合并。
1 ]' v( i9 h5 `8 V4 I6 a; \0 [9 p
许多分析师都认为,这一法案的废止应该对美国经济当前面临的危机负一定的责任。不过,花旗自身的行为也有很多可以指摘之处,这些行为最终也使得他们自己不得不交出三分之一还多的股权,从美国政府那里换取500亿美元的救援资金。最终,威尔的Travelers Group还是从花旗拆分了出来,并取代了花旗在道指中的成份股地位。# q/ V1 T" F6 e) h
4 j9 n( P" ~. R3 ] 威尔2003年辞去花旗首席执行官职务,2006年不再担任董事长,而此时距离危机的爆发还有两年时间。他将自己的时间和精力投入了卡耐基音乐厅及康奈尔大学,他在那两处都担任着董事,并捐赠了不菲的款项。& a6 N7 a4 c! f. \4 J; H& Y6 q$ S
( @( i5 l+ N/ i _8 F “遗产问题,自然由后人解决。”威尔今年早些时候对《纽约时报》的记者表示,“不过,我在那些非营利机构的影响力,其持续时间似乎要超过那些营利机构。”/ O; W* q' t* t3 c% ?0 Y+ t
9 Z0 w5 T+ X. v; y* W* I& {- W
目前,人们并不清楚威尔在两家公司还拥有多少股票,因为他已经不再是内线人士,交易也无须曝光。不过,他去年五月参与谈话节目时的确说过,“我的身家比起当年已经不可同日而语了”。/ u) B/ O0 A/ [. d
$ N" g5 s0 O4 A/ Y# z0 x+ R. e3 ^ (本文作者:Russ Britt) |
|