鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月23日讯】各位请注意,危险:通货膨胀就在前面。( [. f+ x, S) p
0 U5 ?3 s: J, O# ~; x8 A: Y
本周晚些时候,联储主席伯南克将在议会面前就这半年的货币政策做总结报告。在这一报告当中,他很可能会花很大的篇幅来向议员们保证,让他们安心——联储会让充足的流动性在美国经济体系中再多呆一段时间。
9 Q0 n" b8 z9 L" U" L# \9 H7 I. Q3 _) C
虽然这种做法从政治面来考虑确实是正确的,但是实际上,伯南克真正应该做的事情却是恰好相反,现在再不踩刹车可能就来不及了。% G8 U, o$ s" ?% j( U
" J8 P/ @4 e1 m% @2 A* b# ~ 诚然,失业率仍然是居高不下,而企业的产能多有剩余,但是事实是,在这样的前提之下,通货膨胀还是回来了,哪怕你第一眼看去,从消费者价格指数的变化中还感觉不到这一点。
% v* e! o' x! h9 m8 \; a- ^ ?3 ?# A* W: k. o" O
然而,若是你对消费者价格指数再进行一点细致的研究,你就会获得和第一印象全然不同的结论。最重要的问题之一就在于,我们必须整体观察这一指数,即将食品和能源的部分纳入考虑。# i9 d. L C a3 q
* _- l. }) j" n: p. I% b! P
专家们强调的所谓“核心”通货膨胀率是不计入食品和能源的,但是这实际上会产生很大的误导。原因非常简单,对于消费者而言,食品和能源是我们日常生活当中不可缺少的一部分,甚至是相当重要的一部分。0 M3 O% f( G7 i a6 a h1 K
0 T& Q+ J! a7 N: K6 E
在现实世界当中,我们身边一些产品和服务的价格已经在上涨了,而且有的还涨势强劲。一家加利福尼亚保险公司宣布将保费上调39%,搞得自己声名狼藉,但这就是现实,而且涨价的地方也远不止这里。很多东西的价格都在上涨,而且与此同时,很多商品的包装都在悄悄地缩小。
' w( ~! m& v8 O+ I8 z! M$ R# y/ ], r, i
& Y S1 @9 h1 x 涨价的东西离我们并不遥远,相反,它们就存在于我们生活的每一处。除开能源之外,还有食品、健保、交通、地方税等等。当然,我们还可以加上电话费和上网费、化妆品、护理产品,当然,还有理发的费用(我自己理发的费用还好,只上调了8%)。( v: T4 Z, Q9 I+ ?7 w" {
1 P$ o: S: H, S 然而,这些遍布我们生活当中每一处的涨价却被其他的一些东西掩盖住了,因为与此同时,另外一些东西的价格在降低,而这些东西的单价往往又非常可观,比如住宅,比如汽车,比如移动电话等。问题在于,降价的东西并不是我们每天都会花钱去购买的,而涨价的东西却属于这样的范畴。
2 U( V- R6 d8 @1 y/ ~
, E+ q$ `6 Q3 j3 E* ^5 o8 h. Q 可是,由于这种物价并没有上涨的假象,消费者价格指数看上去便也在控制之内了,因此,联储也就觉得他们还不必要立即收紧银根。1 C+ y+ h* N) U7 n \& J
1 E. @ e/ ?4 r6 s0 |4 j
那么,这些商品和服务的价格何以会在眼下这样的当口上涨呢?8 ]8 w! J4 C) o4 L# M' A; F2 o
" L) M- ?! \1 S2 i5 ^ 其实,这也不复杂。现在,我们已经经历了连续两个季度的经济增长,而与此同时,销售面仍然是一片疲软,在这种情况之下,许多想要追求利润的企业自然而然地就会想到涨价。
. R8 ^8 V9 e0 i9 s* C0 i
2 w% \: g$ O( ~4 {- ]+ U7 J 与此同时,我们还必须明白的是,大多数商品和服务的需求其实都是没有什么弹性可言的。换言之,很多东西,哪怕价格再高,人们该买也还是不得不买的。企业显然也相信,消费者将默默接受更高的价格,而不进行实质性的抗争,毕竟在这方面,他们也有过成功的心得。# E- Q1 c% [( I# p* G
! x& b6 c& {) r |7 u0 q8 r9 p
毋庸赘言,还是有一些消费者会抗争,迫使一些企业退后几步。不过,归根结底,宏观上说来,一旦涨价的攻势启动,大多数企业总会变换各种方法,不达目的誓不罢休的。 k% G, S, E/ `
. E Y4 v3 [: @' F" d& l
正因如此,我们才强调,联储主席现在正该履行他的职责。现在就动手,时间还不算晚,我们还有机会将一场小小的通货膨胀扼杀在萌芽中,使它来不及成为心腹大患。' w: ?, Z1 d$ U) @( w# M ~: X
; U# q/ U( a+ t9 T1 O$ B7 G+ }/ F
著名经济学家弗里德曼(Milton Friedman)说得好,“通货膨胀总归是一种货币现象。”3 o: j$ Q) @% _+ M0 v0 z. D5 |
( o3 t! M! E2 C% H3 q1 f
(本文作者:Irwin Kellner) |
|