鲜花( 19) 鸡蛋( 2)
|
⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳
" u% ~5 N) Z0 ^3 H& U: L% ~0 g4 F6 }- m8 V, M. e
冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。' P4 K n% ^) S2 f) j
* i" o' m; z8 L) ]# Q 冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?/ k: l& F3 i+ Q; a' S, K, U
! j8 Q% ?! ]5 g/ I. a5 e- J8 _ ^& X
其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。
7 { o1 X# }5 H. F5 G' q7 T- }; j0 H8 b
冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。# d% ^- J' p r
! U F# v. z) k. T h2 x 当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。
' I! h7 t6 f2 o
7 p" R/ O& ? d2 Q3 P! o$ u 本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。% i; c* _0 A% x- g$ T
$ W4 o& L# u& Z( C0 V 对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。5 }, _4 n$ z" }7 w2 e C
C6 C: o) I7 v; l
不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。. T8 Z. m c. W
; X+ k. a- ^# z x! { 就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。
8 s: s; E$ m. X, Y* D, C- }) J( U. j2 B
其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。
( q) i1 c! l7 O
! N2 J7 X' ]% \( e* |* K 而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意? |
|