鲜花( 634) 鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:- s5 {* s) _0 l( ~6 h5 |$ @2 J
) U1 r0 d# L0 m9 i
: s* o& \0 j5 V1 Q* E$ b
3 q- P( L8 [. B" I, C& E# d& e+ E5 U6 r. T% r
+ a- [( L. T' P' i. a% p+ T
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
, \- u+ H: @+ [! n A) z( c3 |/ t9 ]* ]2 u6 t" L2 J4 S
8 u4 a; [. `$ b' k% T% |其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! + Z1 B0 G* r2 p+ L0 X/ y
3 W( g( n1 r# H7 f* E+ {7 e% }) P. H
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。' q9 a3 \( J5 L h* i4 B
( m5 I7 k; Y. Z* y# L
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
! e- D( w3 B1 Q- [, i- J0 N* v0 d$ ?. y2 }
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
: \5 v, @, o' b4 U2 g* [: U3 Z* r( U |( M% B. H
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|