埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4564|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。( L7 T8 Z* |" d
* A9 Q: d) E! z9 q
以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?
7 p: W+ ?  J( r1 o6 t* E7 x4 J- x/ Y! Y$ g, Z
虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 ( A' U) M4 Y8 ?) Z# p

* N$ m& a4 Y' }$ `" J( @2 D正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.
/ V. Z7 {8 F( \0 u) W+ T; g& d8 }& F7 y5 j2 {
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~
- f& _  K& G' Z2 f& U( s
* A, m% b& T) e( j我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。3 q* i% V$ n& P! e( Y/ Q9 z! n
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
$ l  u7 @- _( y/ i! }2 b如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?
  N" S' z& C4 E# D5 Z- H5 G谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。& A: j& d0 d  M7 E5 Z  U
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。; G  l% i  \$ [9 D* D; @4 p9 i
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...; x9 o$ n- c$ i/ B2 Z) t
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM
8 o5 G' c6 q, `: L
TIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-22 00:29 , Processed in 0.201802 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表