埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1631|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
) C' z  v( l4 X7 `4 s; Q$ @- p在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有: G/ ?" |9 o- g) C

- K9 m( r2 T! J% ~7 p/ Y5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;' y  D1 A1 L( g  I
( f" x# Z4 X* o' b! G
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
, @# U* s0 k% j% ^. T2 `
1 _: ?7 M' z: {4 H$ _Second
) F" g* U% P. [* G* ] “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
, m$ ~5 F+ s# V: b2 ?8 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D15 ]* {+ z% g  S. s( p
但"版主的弹劾规则"归定
3 v# k! j# M+ n% n& B! c“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”$ b/ l# ?/ E3 i5 ^) X
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
# b. @, ]0 h( B$ C# y* Q“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”% i; P/ p4 C1 X+ r! H, J
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
8 d: c4 `4 v  m& p在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有6 w( F. L# s3 s- Z# X
' k* F" U) v. U
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;; J3 Q' S! E# I4 H- c2 c4 x- l; j
: i) K, g4 U+ I9 q, O  @* S! y  c1 p
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...9 p, g( o8 v4 ~) I/ Y! F
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
% H7 S$ Q" R. e$ p. F1 w
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
' o9 ]3 E! ^' y2 D7 T: t' g# x
/ ~2 _; V+ ]7 z2 H. Z% \& v6 E1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
/ a) l8 h+ m& ~) g; t1 o/ }( _2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
3 ]/ D* f5 y/ ^3 |6 [: G. K0 v0 {4 V% L6 Y! K0 p
4 a! I' p; o: i" M1 r) ]
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
7 D4 |5 p( @  ~
* ^5 B0 n/ o3 _7 V" y* D1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
4 n  A3 w" ~0 O2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 .../ h8 y0 x) _% Q: P1 k3 S/ w
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
+ T: z8 n% F4 |0 L
你的
9 F) e* b# e5 e2 u0 z  ~“规则制定程序中没有投票数量要求”. [; a) G- s8 N8 B  e2 Z: j
和"版主的弹劾规则"
6 n  D7 n5 F  M  i' C  C“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
5 G2 E/ v2 q. c中的”且不低于38票”9 y' c2 Y' y4 g$ ?7 d5 O$ t; A# D
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?2 h2 A8 U2 U0 W/ p

4 j: g9 G# D5 z. U4 ]另外
/ P: G- E* O4 y5 ]; X/ G“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”- e; C+ K, n) W: U" P2 a# y' e
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 6 y+ @1 G+ q) Q& ^7 @3 O, O' Q# y
2 R3 l; y$ M) \
还有一个问题是:; |4 L. i6 U9 |3 U& q( X- [
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”3 s) }6 h2 B6 l4 c( r. C
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
8 j0 M; M. }" S5 j2 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7/ ^: O- C7 j" s0 M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D70 X2 O6 T- p& o. ]! j
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
, f- D* P$ {. ~0 ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6' u0 f- C& W5 ?0 Q6 P9 S
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-15 15:27 , Processed in 0.087486 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表