埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 936|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org+ j" D: \  a5 s2 I5 g" ~
. \* ~' j7 l# d  q$ n7 [, ]% B
1、接轨# k2 M5 Q2 h0 e5 A3 ^4 b
$ C, O9 Q, e9 V
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。% H5 ^+ e3 D9 B
( t: \$ D4 H/ Z4 h% n" }
2、GDP
/ g. U" F+ k: K9 u  g& A4 E* k( e. @" p( z1 Q( }
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
( y& \: q; m% ?" q% Z; X2 N& N& I! g' ?) G" X3 E( g! o+ X$ z
3、螺旋式上升
/ L0 H8 g7 J* O
2 }* X( C* B( j" o2 H$ ~& e从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
" M" G. g  S4 T& D. L0 z
" m% h1 A/ ~7 f( i; j% V4 b1 M4、经济学家, {4 I( n* H% L2 C' k, u7 W
2 }: V% _1 l6 U: r. b% ]
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
3 y5 `) Z; q3 ]$ A
' X& ~! s' P3 B6 @( X5、创新, M1 I7 I, Y, x! I

& Y; u" c8 |  {2 H一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。3 F, A8 h0 d9 |  ~& s2 x7 @/ Y
0 w  G- R6 ^  m( u2 n
6、阶段性胜利
7 B0 h* \  T3 n- u/ z
7 x* T1 s/ B6 R% u  c. S& a5 {什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。1 m, p3 }# a' T. d0 N$ A8 p
# h* o. o9 F) z$ r' P' Z5 e; F& ~1 n7 D
7、见义勇为与号召募捐" R! ]* D7 \: U- Y/ x6 Z5 w: M

" q7 c. i9 L# }% \大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
" ?+ B; K& B3 O7 o+ H( Z; [: _# R' P6 U' ?
8、又上了一个新台阶- v: f0 }( s  r4 X/ s3 s

* u& F( ]; h( H年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
" `: ?) l) b+ q3 a* i) v/ p. @送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org1 e) O6 M, a1 E" w
、见义勇为与号召募捐+ D' D4 s6 Y7 l2 F/ Q7 A5 E
& S# q: k  k) }$ C0 d
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

8 c$ G* R2 G6 G1 p2 d
0 v0 I* V, x3 n
; D& M5 ?' p9 f, y我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!
8 S( l! U4 x) \/ @6 i& L  v+ S3 I; k/ |& t7 Q- i+ y
但是——
3 L4 ]6 ^+ `/ |如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-17 21:23 , Processed in 0.123615 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表