埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2576|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!+ ?1 T  A3 E  A6 g+ x' K+ P% D% P
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
& T- X. p7 Z3 M& T1 F不受理
. d7 ?5 m9 ]$ |: O9 ?) h根据投诉裁决流程规定:
8 a2 l6 I; B- u& g& b, b; ]1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
5 E# L& @4 _, M6 ysumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。) g0 n, t& x$ w% q* \* Z

9 Z8 j/ z6 |; {+ q1 f7 B2 E关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
+ ]0 u2 c: [. z9 |' R我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
% L' S) @! f& I6 N5 R
% p& g  i( N0 d7 H如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。, F8 D9 h& K* p$ G
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
; c# y+ v  I- B. y6 K但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?3 j# g7 i& s, T3 h* @
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:- v2 x" ?- x2 _- H8 K+ i/ ]6 C
不受理" A) R$ \" ?$ R& e1 r
根据投诉裁决流程规定:
, o, e- H2 V' W/ J& W1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...- u, W7 }% n* A+ u8 [0 b! Y: E
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
0 `. u9 \4 ?" @$ q" o) z
第一:; o! P: w3 m0 j3 {2 G0 d9 ]. j8 G
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。% B6 \! ~, v* D) M' Q- ?* h3 z
- Y/ e. K" u! n; I8 o/ ~
第二:
% c& m. O2 a3 o( ^对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。+ s$ ?- O0 B# u& v: z3 @

! z& o& x6 o2 @我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。7 T' E4 M6 _% J" Y, x4 R
# a& u/ S  {3 z) |7 ?' k6 H0 I: c
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
5 b- A+ \6 b" R! {  |' ^0 ~; e  D3 Y" {
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:. I2 Q% t& k: H
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
, L$ ^  V0 J7 ?7 D4 \
- r# N/ @) Q1 N5 p: ?4 m, U( b' [第二:1 @$ X6 ?) Q) f3 c; u9 ~# @
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。1 Z! W% p5 J3 Z
$ \2 n1 B3 l+ n
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
  V4 `: |' d/ r9 T: F十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
% x' u, J" |. R

6 ?. n8 J. g. d. h; ]  w法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
& [) P8 F0 Z" b7 ^
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
- g3 x" _3 ?4 t0 Bsumash 发表于 2010-12-24 09:16

, j# a. y- l, w+ K9 M8 i事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
! [1 r2 b! p8 m5 n$ F4 Upchell 发表于 2011-1-1 04:39
# I7 N1 ^1 K5 f0 c5 r- H# X: Q

+ ~7 C# A  V% M) E9 V; t) Q同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-15 17:43 , Processed in 0.181749 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表