鲜花( 15) 鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。7 C" f3 U, x. N6 \" ] N# E. [
! A& B0 T8 O ~# [% i, _* }
& A: G. x* X. Z2 H从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?9 A" y4 ~/ k: `; o7 U+ j5 g2 M
+ L7 V J& H8 P0 T
6 b7 j2 U$ ], s' [0 z2 l5 y本人不妨对扁舟的行为分析一下:
$ ]6 g P2 ?- V4 `+ `2 Y! L
5 d& c# m: l& J. o$ \ X4 [
! U% B, `. l% H" g x# Z5 a第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。6 Q9 d: w2 `& i4 t" x! v, a K
, ?; G: i( C4 j) l1 R. P第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。1 ?$ [0 O q# n( o) |
( K8 g2 M" E6 t, I第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。$ D- ^7 ?6 f( c( b' A
. J+ l0 k+ w% d$ ^0 U+ l# R; Q# M6 ]第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。9 N- }7 @" L! v/ }$ p D
" u; }9 R y! e C% W. {" K
- v- k* [' N6 ^* G" l: R扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|