鲜花( 60) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑
# X" ~' L8 G# p( @1 H# ~0 y9 Q好了,科比,我向你道歉。
& j( U# G2 m6 W* O我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。; H* `# m* A* g4 c3 J. W: w- o
由此引起你的很多故事,我表示道歉。
* p6 `+ H" a- i) } n* g) m十字路口 发表于 2011-2-11 14:28
0 y; k, [: D5 V- w* Y: A! q& s' L- d" ^ h+ n; n) n1 a
其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
9 a+ E K+ I9 z
6 @6 W; \5 j9 C5 r' V但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。
& V/ P3 d% v R7 l Z9 ^, r+ l, L8 W6 H8 e1 F+ a4 R1 ] C
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
]: z# [4 n! T( H( D( @* i! m# |2 v0 d$ M0 r* {5 z8 F+ E
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。
/ s; f# {! y; R$ _! T5 A+ M1 p+ |( I; d! E, x% r- j! i C
所以,十字,你的分析错了。
, s6 Y q" {: i% q T2 L5 @# r* W1 b/ i8 v5 w: ~2 f
最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
" G6 U1 x: o/ l9 O9 D3 {' j* r* i$ @4 _, b
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?
8 }' l# c. q6 }8 [$ A/ s/ h" F) P0 u
你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|