埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1292|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。5 C; n( o) I+ _$ M
6 N: L6 d# u& f7 K9 c! O) }
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
* y3 F9 L' k2 R2 r; [# M
' z+ U( m( v3 t+ h: d  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
7 u6 H  a; Y9 n6 Q) j! ]
# x4 K. k) H. l' ?6 S  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
5 v& P2 _4 J2 i- m: e5 u( z# {9 J+ }1 b/ G. z) F2 a  G
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
. E  P" }3 f: {4 x( i! `0 g6 H
$ o( B* S8 U! Z# l6 n5 }  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
7 K  j) B* c5 ]* s& w8 C( K' ]
2 ]/ a+ z! ~& Q4 J7 z& p  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。; }: z% B: c* i

3 f  n4 N7 c) S- ?  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”. W0 t4 k" v) }. R6 e! n2 f& S* Y

) L* d+ X; E' D& h6 f3 g/ B+ p  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。: Y1 ^4 C8 m$ f+ }

6 L: I: X% S, `; R% @1 o5 l  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
% K3 ]# @# m: i2 J) b7 H) _) a; f; E+ T% D$ Y- _
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。" A$ w7 [  Q3 W- d2 [% Z. E7 i1 Q

4 c7 _, |$ k4 v1 G6 Y6 r. b0 I3 q  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
5 x2 r3 S+ {& `4 z/ |6 B1 p8 }( o% }) c4 d6 e0 B. r
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
/ B5 i! E/ K# h: p1 ]" R# z9 m# H2 c' z6 W& w
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-14 20:00 , Processed in 0.136757 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表