伊朗为何不怕老美？

大刀砍鬼子

最近一段时期以来，以美国为首的西方国家不但成功将伊朗核问题提交到了联合国安理会，而且一而再再而三地威胁要袭击伊朗的核设施，伊朗所面临的压力可以说是前所未有的。而伊朗却一直对美国挥舞着的大棒不以为然，以异常自信的姿态，按部就班地恢复了浓缩铀活动，并迅速取得突破。伊朗总统内贾德4月11日宣布伊朗成功地生产出了低纯度的浓缩铀，迈进了核国家的行列。伊朗的信心从何而来？

美国国务卿赖斯3月31日在英国承认美国在伊拉克犯下了数千个“战术”错误。这表明赖斯有些清醒，但还不够完全清醒。因为，她没有意识到，美国在伊拉克犯下数千个“战术”错误的原因就在于美国推翻萨达姆政权的战略决定是一个根本错误的战略决定。

! U) o& Z  u5 j按照《大棋局》作者的思路，在东亚与欧洲之间的中间地带如果“拒绝向西方靠拢，而成为非常自信的单一的实体，并控制了南部，或同东部的主要棋手结盟，那么美国在欧亚大陆的首要地位就将严重受损”。正是基于这样的战略考虑，当萨达姆占领科威特，并向一个地区霸权迈进的时候，美国毫不犹豫地以捍卫国际正义为名发动第一次海湾战争，将萨达姆赶出了科威特，并极大削弱了伊拉克的实力，断送了伊拉克的地区霸权梦想。这已经有利于美国。一方面，伊拉克再也无法对美国在中东的根本利益造成影响；另一方面，一个并不弱小而且与伊朗存在深刻矛盾的伊拉克对伊朗也是一个牵制。两伊的平衡对确保中东不出现一个地区性大国至关重要。

5 L4 g' t/ G% p" M但小布什贪功冒进，卤莽地颠覆了伊拉克政权，最终使美国陷入了一个战略黑洞。一是加深了中东国家人民对美国的仇视，使其在中东发挥正面影响的能力受挫。一方面，美国占领伊拉克之后，各伊斯兰国家的极端民族主义势力的政治影响急剧扩大。尤其是哈马斯赢得巴勒斯坦大选，并执掌巴勒斯坦大权，更使美国和以色列措手不及。稳定巴以局势，是美国能否稳定占据两伊，进而改造中东的基本前提。另一方面，伊拉克战争使中东国家对美国的戒心加重。埃及等伊拉克周边国家最近相继宣称伊拉克已陷于内战。这既是对伊拉克局势的一种解读，更是在提醒世界，美国武装侵略伊拉克，并没有给伊拉克人民及中东人民带来民主与和平。埃及等国此举也是在提醒在伊朗问题上蠢蠢欲动的美国，不要忘了伊拉克目前混乱的局势。当然，埃及等国判断伊拉克已陷于内战，还向美国表明了一个姿态，那就是反对美国对伊朗动武。二是美国在颠覆伊拉克前政权之后，在伊拉克自顾不暇，根本无法控制住伊拉克局势，使伊朗从2003年以来就处于一个不受牵制的环境，而且这个局面可能会延续10多年。这给伊朗的崛起直接提供机遇。

和小布什牛仔式的愚蠢相映成趣的是伊朗总统内贾德的“无所顾忌”。内贾德一上台就口无遮拦，先是要将以色列从地球上抹去，后是质疑二战中犹太人遭屠杀根本不是事实，接着又质问为什么要让巴勒斯坦人民来承担欧洲人屠杀犹太人的责任，并呼吁“人道的欧洲”划出一块地皮来供犹太人建国。内贾德不但嘴硬，手也一点不软。内贾德以极其强硬的姿态，加快了其核计划进程。在美国将伊朗核问题提交联合国安理会后，他就宣布恢复铀浓缩活动。在美国和以色列进行武力恫吓的时候，他就宣布进入核俱乐部，并进行军事演习，七天亮出七大王牌。

  a; y$ h$ e  q- ~& b1 i但与小布什没脑子不同，内贾德是很有战略头脑的，他洞察中东局势的风云变换，他充分利用美国在中东看起来热闹、实际上孤立的形势，敏锐地抓住了伊拉克内乱不止这一机遇。一方面，他通过发表反以色列的极端言论，迅速把自己塑造成了代表中东民族利益的中东新的英雄和象征性领袖。现在，广大阿拉伯国家的人民不但不会反感伊朗的强大，相反，他们还从内心深处急切盼望一个更加强大的伊朗出现，他们盼望伊朗让他们的敌人美国霸权主义者遭受失败。这就为伊朗的崛起和强大营造了极好的周边环境。如果美国对伊拉克的野蛮入侵，伊朗要获得这一局面是难以想象的。

内贾德在加快核计划进程的过程中并不惧怕美国和以色列的军事恐吓。这里面除了伊朗自身具有一定的军事实力和其扼世界石油咽喉之利以外，以中东目前的状况，如果美国或以色列贸然攻击伊朗，不但将遭受伊朗的报复，而且会给哈马斯以可乘之机，巴以局势将有可能出现崩溃性局面。如果运气不好，甚至将引发整个阿拉伯民族对美国和以色列仇恨的总爆发。以色列将有可能被赶出中东，成为一个流亡政府。如果出现这样的局面，美国则将彻底失去影响中东的本钱，在中东输个干干净净。因此，美国和以色列虽然不断拔高军事打击伊朗的声音，但未必敢贸然对伊朗发动军事袭击。
6 T3 I, W  ]/ r8 U# M
$ ^: K" Q/ `  Q* ]/ z综上，正是美国中东政策的严重错误给了伊朗广阔的战略空间，是小布什的愚蠢造就了内贾德。伊朗的迅速崛起是美国野蛮侵略伊拉克的必然结果，对美国而言，中东倒下去了一只羊，却立起来一只虎。

qjf

分析的非常深刻，佩服

海河情

分析的非常深刻,但必有一战，美国政策只考虑对本国的影响，从中国人思维的角度去考虑只能作为参考