几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1
) {8 v  ?! v+ {$ L3 v

8 n& ?1 B% m5 y( e0 C8 R2
1 }  b) [$ V  D; G. ~
( k. \0 T' u7 `4 X( _
# d$ m  b1 j1 Y  x5 Y- @, M1 x+ A3
9 x: ]7 a( O# o1 X% j$ U: j) `  K# d
- |  ~! f1 O7 P/ C" |$ X, e$ t
) x7 O$ w/ t: |* C  T4 B4
6 v3 x! b) d7 m7 E: t

5
. M& V2 R3 {) Y2 H; \7 f

6
" Z1 g3 x* F7 s: A9 O

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
124365
: m# h+ h& f( O$ c: r
2
5 s: H1 _7 U6 W0 S; P+ w124366
2 R8 S+ s5 N* ^  H' Z' W
4 p* h9 n  h$ x( i4 j. }3
/ N! t+ a# O' i$ G3 h+ i* f124367
3 {0 C% C3 e+ V0 w2 O: l
; c6 G! l. P6 @+ k2 z5 }4
$ A5 C: v! R: j* g% f124368
" ]7 B- z- s. b7 A/ E
5
124369

% o0 o+ T5 e1 \2 s" E$ \6
+ ~5 h: s/ C. a) P# ]124370
十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

& k3 E& B  j' C; V" x
麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

/ ^9 ]; }3 c. K谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
, F+ ^5 [( _' {; G+ O$ P
谢谢了。
wysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

0 \! l  [( l( u
对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...