Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
. {! p8 v& m% D  e# s目前的价钱是:
  y3 @$ g1 j5 H* U  }. aEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.



6 j$ r0 N' k7 W- s/ B
$ ~  b% d( F) f, m! E, Q, U- r9 V; o5 _


) f: v0 C" ]* Z! g0 \! y' U' c( x! v

NTSC

70MM端

NTSC

$ ?+ c7 B7 a6 n6 N
镜头的中心对比

NTSC

; @  ]( w" h6 x2 O2 H7 X; d! U这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

  t+ J/ T! L' k# B0 V* D
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
6 r. L0 k8 h3 K- x0 `9 i3 w好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

+ m8 V0 v/ y; p2 H$ J  N你的眼神还不是太坏 ~
+ K$ e% c: }3 A0 |5 Y" N: z4 q
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
# |& H0 X3 `, j+ h, ?4 i# Z你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

0 p- {( e7 _  M" k6 L5 k可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
) M7 u, n+ e  l晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

5 i# q% w7 w3 y当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
. B8 w  |5 i6 ^" \" v3 c55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

# Y1 t3 c% H0 o# ~, B" u老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。