鲜花( 14) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
, k4 `& o( r$ N' h/ W( Y) c2 r3 l1 A' w* P" ?
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).2 x& B! K& y* M
! Y' J. k, x' `( r2 M2 P
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.1 W: `: R/ V. H* F+ w0 T" ~1 G e% q$ p
5 L! L* [9 V' h; Z6 A0 A5 D
9 ]! L$ r8 l/ g( B" z2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
/ j) n& Q y2 f, ~4 k
4 [ |) l# ~4 u! X9 R1 V, s2 C \- T N0 ?
0 j7 f( T4 c# y2 e
! m2 _0 i7 d+ e% ?2 D
# m, w& y5 Y8 [, S5 s; p$ _
+ r( ^( M7 c O$ T( y4 Y2 h( {补充内容 (2013-5-21 14:31):
$ f8 a( m# N. U6 p/ n6 E1 b/ U其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|