简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
  t* w) ?; p# _, P  W5 Q  J' D
4 u$ M! T1 k4 N不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
0 q# ~/ P/ F" m# D
1 s7 [/ L& v- B' e. A主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

" Y5 |" A+ k# u; V/ ^- E/ j4 t% O
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
( @$ _* d1 r* A6 h( A8 p* X/ f
1 c5 E, \, N: y6 U7 l% @7 I俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

9 O" ]. y# j* u0 K' k这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
/ b' Q; D' f) C  E4 }. }2 _
9 o+ J" w! {. l8 W- t
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
3 }3 ]( c3 p; y* V1 }) H+ E6 K
& J2 Q- O6 v; |$ O& F1 H9 Y俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
7 O& m( l/ `4 Z* L6 e7 A' ^或许也可以做为反面教材, 警示后人.

0 B, D: Z; u2 r2 }
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
4 z- ?8 W% D0 U# ~& Q- y" h什么？我怎么不知道捏？
- L2 X* E0 q, n/ f. a8 e2 f$ b所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

2 C9 ^4 c3 E8 G5 Y* k! {7 M$ m" y
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

$ j2 e. `' K. b  m  m
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

! c2 s5 U# V0 }) Y) `% J

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
- U7 e: R' Y) u! H2 r" O7 S. Q4 |所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

2 V, n  G, |, H0 n
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

2 b  ]! E: x. J7 ^1 N) \' H$ s
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
% B% \/ g1 y' j( ^+ h我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
- o1 d) _/ X7 f: W: f他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
1 z* x6 j9 }9 E* T* A( ^真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表

5 X* I! u/ q8 J( u+ B+ |
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
3 d' r# H, c' x" p) {
/ S& ]4 [2 A% p, j$ [我曾经和某人讨论过这个话题.
% U! w2 x; _) v6 E  C; }9 l我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

+ ?2 |" I7 y. d" P. Z
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
5 z8 c4 t7 w6 A- S* m支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

6 m% v' k9 {9 I* Q0 y  x这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

) n3 P6 C1 ~! T/ w不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

6 k/ x- Z4 l& z* D老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

" w1 v9 w- m4 d

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
0 p% D* S: a& }. s5 |, q2 F' [4 i
; _4 o* ?) O+ Z$ ITaste it, you know
; W3 `% Q; }8 @& }! g) V+ MNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
% I1 X1 [! e, ^0 k4 T今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

; r7 l+ ^& c) h) u( h8 ^Taste it, you know
' f" x$ [& X& e: d, RNot taste it, you know not.

7 ?( H5 d  b. ~# O
太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
: r0 P7 ~8 R7 D2 J
7 A) r  \/ T8 O[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
8 K9 g2 L+ b' v$ m! A9 L& C
He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

* W% |4 w1 J$ H) k! `这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
" k* U  D# z. [# {
- h8 u( t7 d0 J. t- p/ m( U. N不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
( U8 Y& v. Q7 V
* E* G* r# t9 J$ Y4 ]& ^  t没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.