鲜花( 125) 鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。# S! f" \) ]/ B% m/ v
/ V. d' r8 g- G0 R: f8 m8 z
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。. }0 @' I! o6 E/ C- O1 R% e% A
. A0 n; g; u9 k8 a' ^! R
消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
9 L# K: J# Z& R' M6 U" X. K k
2 T7 H3 ?( e. M6 s" S 两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
8 i6 c; S# h+ V) G: Q6 o
) ?, K T/ x! G/ u/ g5 I 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。9 K! }. `5 r |
! f7 y# g( M3 v: |8 W( |* U
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
4 K/ Y! J8 q; W; Y: a: f9 V2 ]" K' j% ^2 E
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。* ]+ N7 b" [$ f6 l9 S+ f7 x
/ F; `, o) p+ J; U# B
理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
# a; P" y3 M5 B0 Z4 n9 [: b& n
: D# }. H6 U( J9 j: | 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
4 C( q f% Z0 I6 y0 S) S5 A4 @% d4 ]; r5 {6 X8 @2 Q
科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
. i7 G! c Z# f
* a' j( S# S) a* O1 u: V$ W本报评论员
) b$ s7 D" p" Y* u, s( p( k, r8 @5 \- D- x m
来源:科技日报. F0 f7 ^( C& L. P' N% F# t+ h2 N
$ s& k! [7 r9 r) N) |, @
|
|