美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
2 Z/ M# c% H  T1 \( }* w: o4 a
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

8 y  e7 f' a( J/ I  R) ]# n) k7 T2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
# E5 k) Y3 `+ c: Q4 }1 V4 M  K3 g7 N
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
3 {/ a4 W" h9 f7 J  o
+ H- [) n: p) B$ r0 x+ w2 h5 {对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
  y. H4 y/ ?" i- R9 X2 n% b& g
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
' r, Q# }' }1 i# c
3 \4 q2 w$ Q, n7 c( U你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
) @/ o3 Y1 q" q9 l( }. d0 D4 y: ?真傻假啊傻
# v  y& M9 t; d. }' F8 Q
假傻没屁眼

6 `. {5 H5 S# n! a1 E问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

. M5 `; v$ v7 P+ _& M6 N  U99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

2 U2 N2 U7 N7 p! q& H) G出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
% W* Z" G3 b( r) [' f* H我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
8 P" w7 a, e; F! [$ Y- ?/ v* o
' M5 _# x! D7 L0 W3 b# H( }99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

5 U7 c6 z) L# a# h
绝不放弃武统台湾。
. i9 v1 v6 m( h  k$ |* i/ p! F
咱俩说的是不是这个事。

% k0 [* n1 Z" N! n; h' M$ j+ Q我跟你还真的不是一个事。
! W( s& t' H: Q$ b4 X  J
1 N8 N$ j/ X7 q, O! H我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

) R! ^+ o5 x8 ]( H4 J咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

+ F+ {2 R& C1 P" F4 ~: c4 e

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
2 ~, P; M! H; d5 J, B& M问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

) K) E3 d" `3 p" A5 n- r99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

5 A, R" V: k  ~+ Q( u我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
( N2 z/ \" D& R2 {$ q
) K4 n; K  `2 R  H9 i3 G0 p+ j先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
  @9 l9 Y0 z9 e- s/ b9 @. Z
不用玩宣布胜利法反腐败。

: W0 b6 F) S, z; L% }. i% E台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
( T9 W1 e' j' F) \+ H' K
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
* E0 M- J' T" `+ N
你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
- p/ o( S% |- l可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

- _1 a& R9 a/ I6 A3 h$ Z你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
' w$ j) Y' F8 n5 c+ a# A
能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
6 J+ r( _3 ^. H: l. g2 ]* _
这是你的爱国是不是。

1 U& v& ^9 G4 [我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

% @5 H& j: D9 Y% s3 J7 }6 ^. w你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

4 M  {  y7 _* {, t+ b在这里说更没有用。
  s' h; U' e6 d4 A
1 X! N2 `' i7 ?7 o8 {$ o& Y那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
' w0 g: \; k- F
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

9 D9 E, [4 y/ p" R我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
7 k! k$ r3 p) t0 I( T
, J$ r8 O( t. T没有人觊觎他们的位置，
5 @3 D: E, {& G& z6 V
加拿大哪个华人是想回去当官的？
0 j' c  F- d- w7 b+ a# A3 g- M' O

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

) n( K; w) L; J$ L/ T& T没有一个是极端分子
# ?- @+ x7 |# X4 B& Q9 G
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
, }" k! i* S" G$ O8 i9 a9 I
$ Q- K( J' w, [1 |以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
' ?% q' f/ }7 A9 U3 n& @% _
7 a: L4 v! ]- k$ O2 @8 J没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
- |) s' C7 c7 N& `# k

ballard

我是说给对号入座的人的。
- B. h3 j/ ^; y  Y7 X! A& P6 V+ y3 Q
0 S# e8 ]1 l1 n6 n9 N4 v3 y以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
1 A  d0 ^  t! ?
我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
' H8 i/ B& X9 D- @) z# p
. J% g5 p* r- n4 N我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

0 b: I8 h. l9 s9 r8 l苏联解体换了党
# \, i5 T* \. ^( F/ E/ `7 S! j
' c1 `) g% M1 t$ i; o过去反苏现在反俄等量关系
* S) W! W0 R1 }$ N( t
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
! `/ |8 W; W( Z" z6 z  Q
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

: A1 u' R4 o0 W( Q) M0 T5 A7 r* Q民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
2 W9 ]2 p- U1 a3 O- l- @7 o/ x
# Y) t4 C$ w: V, K4 m/ w总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
- N9 E3 A+ J; _8 b1 C8 C# [
川普民粹第一反华害华人害世界
) b! Q" X' K* k" F. {7 M1 n- H
/ x/ ]3 x0 A$ G( v/ X+ D有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
7 n) y8 A; f- E+ H

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
) B) t$ C9 z" O中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

: @3 r' ]; z! V) n4 h8 I9 v; z8 o您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
: A7 K2 @* ?% a" R
) P6 b) l6 O$ m' C, B" Q其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

! m3 R0 g- [, @' m0 d中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
: S1 H9 c6 L  L' X9 X
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
5 _, [* B( j/ t7 j( s
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

- M0 c' H! `  D) x9 S6 o- A% K9 g0 S) ]除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

* H7 ?4 }, `6 J当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
; h' K0 S4 a4 Y. \) t& f“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

# e1 A  t$ b. m' d* Q川普收税是向中国企业不是中国政府

$ Q$ n% Y" W; C. h) i6 _# a1 D受害的是企业员工你怎么分政府和人民

- K  k6 t4 ?- c' P/ S  C减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

& O+ Q; C% Y" }* |/ U调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
3 F. e$ r+ h; K3 h3 H
当今世界产业你中有我我中有你
$ v' F7 O, }% I& J% V/ a
8 {- z0 c. ]. K7 v3 x9 \6 z撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
. X! S  e# Z2 I1 a* j
全球化全球受益大势所趋
7 G9 _# k3 ~2 a" a/ x. `6 d
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
0 ?: H) r0 G6 V' E* v: I4 j9 d$ |+ e
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

+ U9 U% U9 r' o' F

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
% f4 N( |8 \* s* T4 n  @中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
2 Y0 K+ ~- b: C. H4 H  C1 d
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

% D* k. w3 \2 q- @6 }中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
1 S6 T- ^/ A: S4 s3 B
/ M% x- q+ j! Y

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
3 {/ m% `3 ~1 R7 Z2 M
  x( o, M* B2 n0 N4 w1 n受害的是企业员工你怎么分政府和人民

. x  o& p$ |0 d( }没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

" _" o2 _2 \- ?, m中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
; f, J" X- S8 ]& n: g, B' I这个角度来看问题也可以。
" p3 m& Z2 {- j7 O2 g
  A: V) }" C+ S! M4 U+ d毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

% h7 N0 E8 \+ D1 J) |0 Y4 c文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

# h3 a; n1 p4 ?* q这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
3 h" O+ G+ K( T5 X5 D
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

$ Y7 b; b" w. e# X/ ^中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
3 M+ e& J) f- {7 ^& p* X+ B; ^7 |) P

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
6 L9 ^) ~! ?. m: m- v( e这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
, i. l9 ^+ @2 C! W! c0 r1 r
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
9 r; h5 n/ {6 B+ e% G, X" N
" m! H! b2 J4 c  u/ B) s现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
/ A+ A: c6 }* a& U' A1 Y3 L这个角度来看问题也可以。
, I0 x. }3 Z/ _  K0 [0 ?
7 h! S, t* L. l! k2 j9 B. D/ x: L毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

& @0 F6 W4 K; g文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

9 g; R+ t: U6 X6 L+ z+ p1 u# a' w利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
; U& b$ r9 w4 X. D1 f5 Q+ S
我要中加两国签证一签10年
* B  Y1 e  ^# r( A/ p
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

, U9 c+ ]0 H9 i  j* |我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
# t# y" B* N- K. y! g( T
  [% m3 a; c* b" F我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
, @) `' Q8 ^, R: B+ C& L- {5 i
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

- W; a+ z) m" i% |; o川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
+ p# S6 K! Y+ u. V
& l5 n7 Z% z, \+ d
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
, [" K. A: ~$ s
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
6 @8 a" @+ T/ f( ]& q! ~  I+ v
4 C* Y& H. ]0 ~$ X: G3 P没用你也会跟着倒霉
0 K7 g2 u* q( L+ W7 ]6 _2 A2 b

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
# h' `. g( z6 E6 a这个问题问得好。
$ u& S5 I; c6 ~
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
6 _( |; Z9 O1 T6 H2 S1 s7 t
+ ?# E- l% ^6 {( n所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

2 h4 g1 y" i) W; C& ]1 r; A看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
. w( A. e9 a: L0 c
1 }, |4 m8 p/ y0 v! q2 i5 X" e这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
' s0 X7 F, r" ?+ v$ _0 Y虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

5 z, x' |& x( K$ p7 f0 x/ F

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

7 p1 d  j7 d2 d/ y3 C中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

  l" `  I5 L2 s- v1 ?6 k8 V- Y能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
: Z0 j' ?  h  H  ]1 W4 b
利益问题明显随处可见水落石出

) T( ^  O3 g. R

造反有理

某人逻辑如下很明显
6 ?/ W, r4 ~- ~6 c
+ F, U4 T3 N/ k" G/ V5 ]: w第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
& y2 w' Z' b: u9 j. |7 a
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
8 X9 @3 A0 N) G, R7 y! g: s, z
0 q7 M  E+ N: i1 F6 K第二步不想评论你们爱想就想

% ~& V7 @; c; ^' t第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说