太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
5 L: Q$ D2 u% F* A
4 S) o/ k& w1 n* @8 O& r9 I5 Q　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
& }/ e6 R5 u9 ?. ?4 `: h* ~
　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
8 a$ y) n4 \4 w* L) \7 ]3 r+ H' z
8 F/ R! b! P3 ~  [0 r  D　　右为麦家廉及其夫人
2 X9 d' m% d4 b2 O6 A, r
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
  s" e% H/ p6 g4 }
' D/ {2 x8 n5 t8 S5 d- Q/ N　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
  v  o1 S3 P) j* B
6 [# A) N. s' ?' R　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
8 E" \9 f3 |! C5 a" i% u0 G
$ ]7 N. K9 B, m; {. d　　大使说的是“实话”
. D4 M; O" R9 H8 p9 L
/ t) k. l+ [0 q+ \　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

% u  \, [6 P3 _( e+ b4 c　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
+ _0 H- p, w' S* u% N% g
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

" P) i$ P) Q! q- k　　网友的评论亮了

# R' O' ]4 S8 I7 d4 [7 Q9 y　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
- u; ~0 ~9 P5 Y6 b
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

: A; [9 |4 P) z4 g* p* X6 `3 V　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

' l# ?1 C* n5 U. G( B% N  I　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

' U" k/ r; D+ B. J
老朽愚钝，
, y7 ]' M6 a8 c: d9 _这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
8 \. |" s' m/ J7 I8 T屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
" }9 C4 V& [# T( w; u  a* |对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
& z, Z/ `* |, O6 x为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
7 x: r7 \. Q& p" L7 C0 z# I你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
/ q; |# p# M9 P2 w' q那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

既不爱国也不自爱。
3 T& W2 I8 S% u( Z# B& |4 l你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
$ T0 c/ i  M4 g2 Y/ E为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
, j) @, e9 O# z$ Y: |) r
: E' y3 ~/ |, q# G8 o. Q你说那个是你大哥的马甲

ballard

. w! j5 g' a6 R; q6 V/ P那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
! q. L6 ]6 h1 J! g1 h
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

) y. q# k. H) h6 o你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

1 \/ Z* i' s9 _: k; w或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
  d: R* M; F( J$ x# V! t
再就是领点狗食而窃喜。

' {7 h) e7 i5 Y8 N哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。
: ~1 Q& `0 a+ K+ L3 R8 C6 l$ w
4 z: u* z9 ]9 s  M* H谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
6 K- T7 x- ^6 y( ~4 K( {老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
& C) ]* L; ~3 w8 G那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
% X7 U5 @( q( I" {老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
% U9 K: n4 W; j; T( @9 e那个量子大师简直是满脑子浆糊

7 d8 E1 X: W1 \2 I
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
  [1 \0 [9 h- b/ p2 S( r
# Q( Q$ N: z' W  D4 s谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

: U9 U$ }" ]  u. v' b. n% }5 B人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
% k3 n2 @' D/ L5 _不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

& N3 e$ P. h  a这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
0 T8 Z( C; a. R( x6 k5 o- Y' s老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
8 Z; w& t+ L" x; T老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
' H, L' m' m8 T3 ?- k5 m1 `老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
) P' Q2 g$ h, U, g; A" S6 U. P
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

3 [0 \) g- }7 I; n麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
: a" K% R8 _' {, j
$ {* m( F4 M0 H言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
( q3 F2 a$ h( P0 o7 C
8 u0 Q2 p* n/ W言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
' J( z0 L0 E/ {0 k
/ Q0 n; c$ K2 V1 e至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
, F( @; Y. {  w& _4 Y' y说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

4 Y, }: z' O5 r  [! _- D) z! Y至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

$ {9 ]% `* |# j; w# d国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
( m+ B" q# X# L9 l, ?# ]. h# N
+ o4 w. `" S6 d但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
# j3 ^8 f0 R  x
8 o, \0 @' a% c5 D& M9 h5 z这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。