埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 538|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
  j! b* q1 n/ ?: T7 |3 S( E3 c! P4 A* ]
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
) r; B0 B9 r( L& n. }% g# @- A0 D7 _0 G. Z

% S$ h' C' ]5 {+ D: x6 `/ [: n. {' z, Y

, e6 b, Q. F$ E6 k* {: k, p
+ Y; L6 C. S: }, L# q& l; x  }& l4 }8 D9 L; ^
* b& Z1 ~8 P5 r; ]' I1 o! e
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”+ b. K, A/ s% R2 p) ]5 V( F8 G( o
5 \+ E1 {; g& _, x& M( ~

9 N. z! |8 O2 a7 m3 X: z?
  a9 M: A: ~9 s8 }8 N9 O4 j  Y
$ {- H  q" i+ R- E9 l2 R* O
" p0 n* F9 c- d( _! R8 g& _他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
. |8 A& J9 [0 S) I
; |' ~" r& f6 B* g# {6 D. [/ D/ H4 a# U: l2 _
?
& y% S, y7 K& o. |' s. b1 g" o% s
% F/ j/ M! c& w5 H9 ?! v7 l$ k6 e, K  E- F
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。) A0 N- N. W. h' h+ I

3 j, @7 A8 Y4 R: }( E
. X8 A& J! |' D8 I1 y$ ^?
0 O$ `; s1 D! t! R, ^8 S) @4 q5 l, v! D) |: f* G

$ C6 h3 F% b( b7 k! y; s0 u8 g- X6 [0 o
6 R. o$ \* w. q# J5 y( b- C" d

0 w4 |5 ~4 p6 ]( n! @卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。& _' x$ C& P6 a- S; ]0 v, s
$ m+ o1 B! ?+ P* C! N, ?
) t" e: N4 {/ B0 L7 F- @7 C
?
( m8 {* F* ]. A! x* x8 @/ i% R+ h$ R+ l: S; W( u, u, ~  X

: M3 l. H" \5 E2 {* `7 e6 l安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
* w- a% C  A2 k6 P( K  J( u; }! ^$ B0 ]2 O0 t/ |( j0 f

1 P6 ^0 y) g8 g  R6 W+ b
  K4 u# l4 W0 B2 K2 C6 k
9 I; g* h$ K/ E" T
5 J/ B$ M1 x* Y) Y1 P3 u0 i. C?% X4 I% U& i+ }% S2 q! i' ]  _
- R9 F  N! n1 E* s" F
; F, R0 p" Q+ d! r& \
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
6 h; k; a# y/ C7 ?5 g* B3 _" E9 d" h4 ?8 I& d$ b( X
' c$ ?- Q5 ?3 i3 v8 Z" s' t
?! V) t- V8 Q, y1 p! o+ d
2 r2 d: ?- W2 S: w/ S2 m+ E3 @

7 t& B, k- R7 z: k$ G2 X丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。! B- n$ g" h" ^; V
9 a$ f' P; O: a6 V" E* l
9 w4 {4 q& q/ v+ e7 X3 m
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
8 o0 Y, z/ }+ }5 k8 p4 H( n- C' C: i! H$ M
! M* ^( h3 \: z9 Q
?
9 l% f7 X% P7 u7 ?& y/ Y; R- G' i+ ]( V9 f9 N% O. T8 c

. h3 E. m7 F  G' {. ?
3 B: t, C8 k: p. Q0 T9 s# D$ z  `% J+ }! k
9 C; {! P9 \3 M" i0 p7 v. ?
?, D3 `# L" U' S
2 d/ Y5 Y+ s3 K
. u7 H- P/ s4 r' \+ `1 ]
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。4 [5 E# M* w" T+ Z

) w/ l  i# W7 S5 i- r) ]( j: X' g; K) K
?
. @4 }; z' r+ d& N5 N- P
4 d* B) C  F/ Y
7 L1 y2 `* G# Y不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。2 ?; G# k' b- M, Q- f# Z
: V9 Z* L% J8 R7 Y0 w1 P" h' B
7 K. n& G, k6 m5 {0 ?, O" S
?7 @# e8 b: V$ t3 L

; a" h4 N. S' A3 Z4 I  @
8 ?( ~# q  n/ ~% g除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
2 ]8 J; C1 ^1 J8 F$ H, _" g! l; j1 ^* u

4 q: t7 L& @% K?& i% m6 i2 n9 c& g

% ]9 b5 E2 [+ M3 C. A5 `* r( R
0 g. U3 r/ _4 I- I  B
0 I% ]6 R& v+ P6 s" O( f& ]  F" x; F- ~  h1 w
  S2 R3 `# }& Y4 V' x& ^
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?: w' m' o/ }" |: X

+ a. b' n7 w3 n* x
" c! Y! `7 W: y5 D$ t?
) T7 s* _* n4 h6 A( I( t
, x) R( m; H! |  a, Q; t2 t* V' v8 M$ [2 C$ X3 \
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!) U$ Z' D/ O" n

; C$ h9 D/ i1 E% U3 ~* ]
6 \( w( q; ~' J- v7 A% i. O1 j?
' V* r( i* Q2 ~( F8 E0 J+ e- D1 T! P; u# `8 |7 X: ~
4 r  R' s4 J- |1 W, J$ b9 q
% Y' W: T1 f! Q- R  U/ K. u( K

: I# J7 j. D# z# ?# e8 Y1 V; W0 `3 r/ X6 k' z3 J
?
' p0 }+ w. m4 y- r  P: \9 e9 k& @/ Z, S8 l& N9 \/ p

, Y" o2 P; H1 G+ D5 I1 r% ?4 K5 f+ J流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
( y( |) N) m) H
) X- V: g  D3 X
$ V) p" H! b5 T: ]; _“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”1 E* w5 [% J% N. E1 d: D8 U

5 |% M( H* h! q- R, F& D9 ^2 A4 Y' Z" A# n1 C" `6 }
?
! |1 E: J/ ]8 L) L
! f6 T- U8 L& p9 q9 Z3 q/ \& x
- J) `: N: W1 I7 T0 H9 T/ E: d
: Q4 _# g& m& j' I8 k5 [- W2 n' q* h8 f0 X

  P& i! h1 a# r; ?% P3 V3 y- X; L) Z3 k$ S丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
& R2 M8 K7 j$ o0 ?( [
/ E% ~, s3 f( b- S& V1 [0 h2 Q" s" V- y, _8 j
?
+ s, U: u- s+ k, P9 u
/ h0 u; J; {  y/ a8 ~
- f2 F. D1 C" _8 M7 B0 J/ [# ^Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”# M) R2 r2 ]1 J4 a6 W% r8 b

, j) x  l9 [* @- o/ p' m
" ?0 W% v9 ~0 Z$ v- Y, W- w2 ]% W?
+ j6 h$ x/ q) D" X; }# w2 K$ h' a- w6 O5 o6 ?+ c7 V' l

$ r; e( d& ]$ `1 H7 ]( b% i) K5 p  n+ \3 b
+ X% t4 ^; a8 U+ }; X/ _% c5 i2 k

! \9 r4 h0 P. ??“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
7 f4 i5 a0 f" D3 Y  d  L
/ m" ]2 V! K# Y* a& g- [* d1 G5 r
7 D2 T% q# }3 ?1 I?
3 P" u' S$ J: J, o+ g7 W3 \# J; j% n$ N. l
- b0 f7 q1 x$ ?) o
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”$ g5 v+ e% g8 Q. T& a; o& {
* o% b  l7 v' I. z- }6 k* z9 W

8 x; t! t1 _& C) S5 _?. G& A1 `( B* Q2 ~( n

3 Q5 {# m, C, L4 q+ _5 |3 q+ J8 S4 a+ i4 ~/ _

; d; c# V5 e( b* H1 R
7 I# ]9 [  Y# B  F$ v* P3 Q
1 ?* i& M6 q0 Q5 |. a0 G/ K近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。; l3 p$ c- T, A; g' u

. P6 I6 x: z; ?  s8 E3 r, a+ Q; y# a% k' b0 V# \, u3 H/ M
?
/ A! b/ D4 d5 |, {
# K. W/ R) o3 t+ h$ Z0 n; z  t; T  z8 Y0 }; a; U5 u
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
" e' e; C" F1 {! R- f
' ~+ O& j8 J$ s) Y$ m9 J2 ]6 \8 Z
?# z- C1 Q5 {' |( H! Q! S$ g
( a- ?# z) r9 h& u. V, @
9 E5 X! T9 [+ o6 J
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
3 b* ?, i- N2 R2 u/ m! {  Q; S: z1 I( v2 a1 ~$ |! l5 ^
- C6 S  x4 ]- i/ ?# j
?- d/ a; p, i4 U5 x7 M3 u" R

9 ?( @4 T" ]; O4 s- i$ O3 \
7 Q( e2 w. F9 E科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”3 c3 n3 P/ S0 u$ s1 y( t: p! W
$ k9 i/ v9 J: B( _5 a# T1 X* i- S' B
/ x6 P. @2 W4 o+ P4 J
?  s! A+ z; X+ ^+ p$ Z

2 z, Z# b1 a# k- f
/ a( k* Y1 {5 r% e
* o, [4 ?( U, z; X( |! j8 O" _; {+ V' d$ m7 F5 A6 g

' s7 q5 O6 ]6 j% Z) d" p4 ?8 u5 F) t

: o* h& T+ ^! M8 ?' q1 v, ~! ^7 C) o% @9 u( n
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 ~5 g! S' X' o
7 a) n. U; Y7 d6 d: c) e! \1 ^* h6 J) T1 G, A' h. G
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。; N6 m: a. \; Y, D

! P2 p4 `: w1 H: e4 W; L, c4 X2 g: C6 p" C: |4 ?
?
: V. s, M; F) S5 O; q( i
6 w0 |: {0 k: o# Y5 w. v5 R  O$ o. }0 y

6 v! w( ?/ u8 [/ {2 F5 v' g0 r$ q  ~# Z  k/ V8 `' r
2 m7 g: ~( ?5 w3 {1 P, ]) D
?
0 \) U8 d3 {4 j9 T2 n$ n8 f
) G2 m' s7 K  \7 f# B9 V4 S3 p# A2 }+ N' k* B# P( p
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
/ ^' d3 B; U0 Z
2 S; B$ O1 z; r- `- \6 V
% ^! j3 Z! p' `4 r- x/ n?2 h* S7 |  ?) ?9 l& _, t. J, r

9 `2 w2 ~& p4 u, A: y2 j; z! n9 c& G( z; V$ t8 v! p# H
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。/ Q$ ?9 k* Y" W' i' j5 V) h3 e( B, B5 `
. n* n' ], L3 w9 c) C
- E; H/ N4 \" {4 r" X3 ?
?
) ^+ C# n: p! e  q9 x
9 q! T, n# L- H: J! ]" G9 B* P( y
" ^. [6 Q- p% N+ k. q5 M8 `* v1 v) p' b8 u# G2 L5 j

2 A3 ]: |6 I+ H7 O5 ~
- N' X3 i) Y' x( @% t5 a(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)+ A7 M+ c$ e! r* T4 D1 F

& C- j, S* C: s9 ?3 B1 V! j9 J  o7 p# ?( U
?0 Y) Q0 L: M3 D

3 x' C+ f) Z' A9 g- f) D$ ?1 J( w9 S! ]4 A, _6 V# X
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。) c3 H' x; ~7 q. ^" X# l! `+ n) C
# a  K, e6 Y7 m6 R
5 s( F) E7 u3 D0 g
?
" X$ P* k" B' J7 _1 G' q1 l1 d0 N, E& T; E
7 t5 J+ d( j* J' d, s
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
7 M) ?0 d/ f; l# H5 J* }% h- `) [! O- I' n! _6 N3 G7 Z
4 f1 {' o  |* v3 G* J  C
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
) |$ d! `2 a  ^$ H
; ]  n: ~7 J* X0 T& z打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-26 00:48 , Processed in 0.170069 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表