埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1124|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
0 Q+ f5 X' x8 v0 |! y
2 b6 H. v8 Y8 ?& t* c3 [" POmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!9 I" s5 q! [1 C# F/ E
- r6 j+ S- q8 `. j8 K  p6 s9 Z6 |

: i  w- b( U, x* X
5 K. j) [, @2 q+ i9 T5 _1 R4 k$ _* f. b; U. A% F
/ m( U# }! _- }& k1 s8 ~2 b" T( w

$ c( y+ S. S% z2 \6 n+ t' H  j9 O8 q$ P* w0 ^
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
4 n+ y: i' p* N$ n' w
; z$ H' c0 U) r
* I6 f! [5 D7 B( G. _2 \4 x! I?8 s( ?6 [, O0 Q2 j; N2 N& W7 d$ \$ u
! ~; ~- F1 J, G

8 ~) `. F" I- \他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
; R0 D2 J3 V+ b& T* j: P. p; F1 j9 L" B. I3 x2 j

% h! {' [( H% o' z8 G8 D* P?
' H) [( s/ V  {6 B# ^- Z4 [2 K; B( o1 x# j3 I; n
3 E9 d, h, n# w1 g. U' |9 X$ ~2 l
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
/ m6 O) z- g8 Z# [( f
4 S: z9 Y6 V: b+ F( U! p$ b. x8 V0 P; ~# f# g( o  @0 r
?" O/ T9 t' h) M- M6 X
1 _# t. A* S1 {2 U: x' m) p
2 X7 J' ^: o5 J
, S& H8 j9 Q* c6 T4 J3 z" A& ]) y

/ s4 I# X  {" a- A! z) R% F
9 \4 ~9 e5 j% A3 d; j卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
" I* ]5 l4 B& w6 \& z" [, _3 ^. T7 R) {* `6 y8 _0 W
& ]$ ]2 Q+ `# w6 y) j% a. C7 W
?
0 x" m/ q: k" c' T3 ~4 W3 N0 l$ s$ |( E! ~
5 N0 W  L$ q/ x/ Z/ K; R
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。; J7 I4 I3 h4 I( J2 t. g

+ v. z/ V, y2 h3 @2 m& x1 G! X! i( A5 e$ V
% A0 o% U+ L* Y! _
/ ]/ P. x: C4 Q  e
* M# t: `* ]+ c1 S% l4 G
?
; l9 j& T" B# c4 h2 @$ w; Q8 }( K# f6 S8 i4 X
) H2 i/ Y* o6 J" y9 L' x. \! o
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——9 Q8 }" p# h. W' v- g
* N6 _# ]0 Z: z4 y; x" w0 _) o
+ c% \' r) ]+ h* U
?# t: q3 @5 E0 \# k; S
2 Q3 D% B. m$ J' x$ b

% j; Y3 Y1 i# @, t1 K7 {  a丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。& {& \$ ?( I# C

- T, e; W' \0 R; F7 R/ W+ s$ I/ ^* y& v3 b$ Q* L* `' |% H; t# x; u! d. t
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
* z; P  Z" p4 l1 Z5 A8 S8 A2 H$ J7 z% \- [$ s  t$ R
' L) T% o( b. V3 H
?
. }2 w# k  B* M5 ^  j$ I4 j
1 d9 P) U" u& `. j8 L: ~
; D  L; A: @& i$ I( O8 L' ]6 S( ^* M/ Q+ r+ |

# D( b7 W2 n$ G  ?6 t
% s) `1 I& ?. w, K# M?# j" R4 g2 p9 \- O+ @; K7 P: E$ ^
! x! d4 r4 L( ~- r- ~
$ j' _* _4 n9 G* L5 _: D
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
) L' J+ X7 u- x4 u/ `5 S7 I) f
: C6 Q: y5 L/ ^, |  p7 z4 }
?) C+ h/ a( \  H) e
2 H6 q/ ?2 U7 d/ j, K; r
4 @3 u3 N# T  ^& p/ O* Q, u7 E( Q% n
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
7 P! F" v7 |+ p2 H! X8 P# l! `& S  x( W2 a1 R& g/ I
1 g: k% \8 d; I: h; M# a
?
/ o# c) D9 {% f9 z& F$ ?5 X! J2 y( P4 v, x: m, e
  v, H0 K9 R  w, P, `" p9 _
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
6 d4 p+ z3 q$ f, B- o
1 w3 g0 y) J. C
* s1 \$ {$ R9 @1 j?
7 U) T* Y! x+ l& y# t' m( k' O: m) r4 z( c5 w2 J
* n4 {* Z& B2 p  W# R* w+ @

; Z4 k# Z/ h2 ]0 ]4 e( H* e- B
: {& Q( M! I; T3 A/ U  d; l7 b7 p% ^6 O& G% ]# S0 R
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?3 d. I3 |+ h* l' z" Z

; K0 B9 S3 ]% e: F7 |/ {4 P% r' R# ~  N0 h
?) q/ q" u2 ]7 W8 ]9 e
8 p0 u2 ?& f" _& T3 ~

8 k' A" H1 h; r6 ^2 e# @对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
' F: n. {: m9 p! ^( w; s* P2 M0 U3 o# o

5 v' X& b1 X4 D?! x* R1 G4 o- @' y  t+ P( C3 A, L& I, _

; W7 q' U( B6 z  W$ b! w) H
& z4 `+ B3 ~% ]8 E! I$ ?
8 P9 R. f% l5 S9 T0 R+ P- p) c8 }5 I: k- R

. `5 t5 _0 ?  j, X6 ??
3 W" q$ U1 b7 p4 _' i$ D9 f. I9 X' n8 ?+ h2 [
) z3 Y* e/ Z; W- [( g
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”! |: B) }- S/ q8 e$ G
9 \+ |0 O2 u( k& r' v" V: C
7 Y( c7 g: C- V9 S$ H, t
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”% D6 ^6 Z7 W% R: s# r

1 E: v% G' p/ f+ g- h* S4 C6 H2 q6 Y4 K0 l- \2 s* i8 m
?  Q  {5 |+ u0 z% o* d3 _
* M3 V# x5 N3 Y
1 x/ S" p3 y# o. }0 S/ z1 Z3 w

. _2 u* i2 h2 G$ W4 C
% p5 T: L, z; p# r9 \; _* @' N+ @, N( ^
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。% q# T+ P- Q7 b9 A7 J- S
* q' k% y. d9 R
5 [  T, z& X* p, S4 ]" S. s$ x
?% \& s- V1 J  P
0 G! v2 b3 W/ B, D

( O$ V2 k/ h( m. F9 _Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
* P+ l1 `" J4 Y+ }! z
+ L' e- s4 i. e6 ^) U" l1 N, A8 c0 h5 {3 C$ \2 \1 Y
?" R2 B9 b0 Q* w1 C9 G3 x

6 z, x( N( P# |9 ?- H( f  Q' o6 N3 O# i6 p5 h1 a
' Z4 ?* y) d/ [

8 v) z1 Y$ P- E  n3 p' d9 l
% |& L$ |' p+ P?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”, m: w$ _; \8 p( O- p

9 X- m+ U7 P3 s/ d' O5 Q5 @7 ]! _" \  w; a
?
! W1 H) t0 c9 x* C: o* R
' a: E% a3 C: A$ o/ s8 A0 d1 ^# |' D2 e
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
2 l  s# M" x# {3 C) s* j# n9 O
, N4 K1 H& K* f3 y. E9 i  P' F+ u
$ G- M+ b' L$ q8 m?
5 Z3 e. _; u/ |5 i8 m: y  \+ c0 s/ N  r3 S- F, d6 }

4 d1 M5 ^$ R  E# v9 @0 H) r
9 d0 V* b7 P3 Y( w) z1 _. }/ g8 y! y4 S
! t$ \) ~6 g/ n; I; F# ?( E/ S, w( h
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
/ e4 C# ~2 g& o+ @6 {9 e0 p6 c# c" Q2 R, B8 E1 b9 h' Q- H1 E

8 ~/ W/ T, l; o) [?3 K4 Q8 q- l! W, V

4 ?- P+ J4 a7 W- G, t# ?
- A& m0 h; F  y8 @) F. I/ |2 d; L& p不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——# P! h2 r8 U; o, q

4 W/ {" A! T" k5 U: _% I' C+ V: {) s( B4 v; F5 D  [
?$ u  q/ t8 \! i" q3 f$ G7 [5 c$ V
0 x  t& m% s- ~& v1 G
4 u4 a0 a# {2 P. |7 _- I( s' a0 {; O
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
1 S7 R0 `; m# K  I. @% A  G1 O* \, d0 N& W+ g) D: f( {# ?
5 I' x* j1 N8 E. f" M# {
?
* M6 H3 E, E& R% ]' D% ]  w' x+ O; k" q; ]5 @

0 x0 U( e/ i/ c科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”/ ^3 a1 {  t" [$ M* u
0 ]5 G$ e9 |7 v5 \7 ?1 s
7 M/ L# u+ n" E& c* Z7 p
?
" t- m6 M7 U; c: Z  D; R, }* t& `9 f; r' H( x# M7 z/ G) f3 \- `& r

3 h8 x: [: W& f) g# q
; m  L" L, ~: |; K; e2 r0 V+ Q) s8 ]

3 E, k8 o0 X, x1 V) g& U4 q" k8 @4 H8 O* j* E' R1 |

$ D( F, H: [  e6 ?+ e) B, M- ^# k. b0 D
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。$ ]9 }  Z3 a4 ~# `$ t  _) @
+ J2 O& r9 T. X" a( U4 Y

: b1 q2 x4 V5 \" X" ~% _& |/ `% K科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
3 n3 T2 v  K9 n# e" @% e; ^. Y# D0 d+ j8 v. ^

* M/ X0 L5 n* V/ k4 X: ]2 C" r- O2 o, i?
" X8 @, G! u( O$ R) j
/ f1 n3 E% n, n: b$ I7 q7 E+ V% S* i0 U5 T
# Y% r' S2 Q* o( G; ~6 U% G& u; u+ f

0 d  A$ E  d7 C4 r* G7 B# y4 v; W7 ~0 P3 D: R+ M
?, g- S# k+ g" E& }; _& b" P( b

  F/ N) B. m- e' x  p6 h$ L5 H+ g; `* ]- @
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
! ?5 }3 S8 B% `+ N4 k4 M+ p% I) U5 L: ^4 H

. w; _9 j. U$ w; E7 O, v  y( F?+ H! R) ?; J; i. `0 V: Z
! j" o- V/ B* l+ y6 g6 u, {
2 }/ ]& ?0 c5 A2 y
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。  ]( j. ^1 q$ p4 I( |5 D
0 i0 [* a6 O; {& O7 [
9 X1 a- K  @$ ]
?8 Q/ H8 m% O: d
# X$ g; p9 R) l9 e

* |/ g1 A) ~- R3 Y. m1 P2 U  Z. }/ Q3 J+ q4 D9 x

* H5 ^- b$ g& ~* p9 {/ x3 |% s5 Z( R  m: i: |2 M; T$ C, a
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
& Y! t, P+ h5 t2 g! @
" k" @7 ~" }. I
7 Y# o8 o5 t. q3 ?: @( e+ B?
1 d: n! H' S. k; D0 b' q& R+ ?6 i* L2 g2 Z$ X' d
, n3 k- q9 n* ~, i- b
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
/ E$ y; r" P" t8 x
- h2 H6 j; }' r2 M4 e# D$ |; W6 h& s( D: Z% F0 S
?; v, r1 C% I; a+ Z5 w) ?' D" K

7 s- p3 Z" S. x+ D9 C: A( g. g7 F: Q6 d/ w! Q9 F
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。. v& o% V4 f" L& v  x4 i2 y8 k

) w+ e  \3 u2 a8 U: E9 S
& Y* i! ^1 d3 O: L4 E2 O$ Nhttps://cacnews.ca/121580.html; o7 V# n1 s* Y0 G2 ~* x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-26 00:33 , Processed in 0.138020 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表