鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
/ i% H, S6 n4 \: p. D I: J3 m2 }' l' F2 v
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
# m6 H6 s6 T+ R" ]2 D5 e
; P y+ B; a3 Q0 }! a同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
1 U& G& u/ F1 P1 I3 X% q, z
) z- B+ \5 O: H- n- L/ B- h+ f两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。$ D+ ]& N* L& R( f! L0 _4 H, T
% y9 B* u( \4 e7 h+ r虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
! A: }( Z8 Z z/ t+ _
+ D) f/ a. S4 C0 u/ v9 Q议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。6 e C2 q" u, G Y( X
) B! M2 _3 |5 T) \! C6 C7 [8 J
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
" L: h* A2 U8 |2 N
. K, Q: z) G1 I; `! `+ \8 Q安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。4 ~; C3 w. U# I: _( j0 g m
0 r( h% I# i* X5 p, E. x
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……: s9 Q" D/ ~1 j" _& L
6 `+ a0 z8 t% K0 [! l, _4 S/ ?6 }& m但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。0 L9 e- C) [/ j
) t4 n$ [) A; b" n! \PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
/ m5 M6 s& k3 I7 A, X2 p
; u9 v" m. M' @& S4 R! @" C“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
, o$ }6 R [; y D: u8 `) Y. Z' D8 W
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
! y% m, K) F( W
6 @; J% n4 u& u2 z( y5 M! Z1 E1 F而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。- l9 m! y+ i! C% p) K' p6 K' M6 p; V
. z& y6 U9 i2 @市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
! y& u* W: b. k
' [: b Z7 o5 Z; `既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
8 O6 |, Y' o( V3 q3 i0 a1 ^5 Z1 U5 c: f
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;% _: k2 F. D. d( e c
3 w; J7 \9 E. A9 U
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
! ]7 h9 P5 G2 | e) o3 r: L
, Q* t, G- k; d$ I$ g# F/ S7 a对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。6 c0 ^ I5 }$ m' v- G2 Q$ C
3 z# b) k3 q$ q7 ~( }
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
$ [6 q% h: ~2 Z( f% |; c% O
6 s+ Z3 o7 p! `% n% r ]8 a2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;$ V1 p$ v4 b& ^8 k! m
( I1 ?# p4 S5 {$ ^( ] A& O- g而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
! C" u. _+ j5 N$ A
; y5 q. E2 T+ @- o# _PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
5 S; n2 F2 i( N4 j! r
2 n, N3 F! t* w7 Z: r3 J# m弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”4 i6 Q+ A5 {$ G2 V9 ^. |
9 D V: f- a0 m5 H
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|