鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 3 t4 B. L6 J+ A& n+ J% `: d
+ k4 }9 H8 A0 m& W1 v看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
, ]* t2 e# e0 E: u) m! t* u# U7 t5 n) V# r* z6 `( U, B' k5 v
作为女人,我反对堕胎
! P8 J) c; i3 E6 l, a! P1 E) {/ b) X1 j7 V8 a' Q" w
$ U5 |/ a& @) c% g0 }我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
$ a" S; P0 h) G
) y5 W* U) L" F1 ^7 r5 B: E1 Z! [* t) R
5 Q" O8 V5 K8 _' H% Z6 C所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
& \( t7 q. b+ P* J8 y! U u. I/ |- O) E
' D g% R* L; n5 F4 I
, i7 u, M0 a! O9 f( C
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
- ^# w1 P: B Z! B, _3 T) a
( t0 u! v: a1 _% A' K, f
. o; f6 u% v; n' m+ g0 u: H- o( U6 M" O2 z& T8 ?. b
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???- z6 T& M N$ Z* t
# ]& `/ d# N C/ g
# o$ }# E6 n* k/ ~- N) j; K
6 a3 l6 a6 l* a3 r* i+ m再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?; r6 x, V) R( `& a$ R5 V
( I& j! B7 O) m9 ^) h; _4 ^
( M5 [# g/ A6 R4 A
& F% i3 o( l8 g- s( y# X
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。5 C# w& g0 D. z
q/ B: J' [. |; ]6 e" g9 x. \5 i" {4 N; s0 I
# ~/ M; u) @1 w& j! k
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!$ L7 d& ]1 o* s o. g/ `1 A
" y* C* }/ {5 `2 N* V6 d7 h- T, M( }! A+ k# I0 Z+ y, |
" X, H; h: ?; {( T( V如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
* O9 s" f9 k+ D8 h! j/ ]# F6 e. E! l* O( `
+ ~6 b5 C; c% z7 C0 \8 u, }1 l8 o: ]: Q4 m. `
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。! \# Q+ P K0 d( y
4 z( k! ? \0 k' R
. c% |! p' N5 D" w! D- w- q* F; P; S7 {, l* `
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|