鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。3 t) O3 U8 e. g A2 ~
' ?$ ^( Q/ Z. x: a2 |: J
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。3 f( |* u b: Z* s& S5 f! T
. L- k0 f7 N* x) s9 J5 d7 [据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
: i6 y/ q( E2 C3 s! v' x% l' \6 T7 V
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。& b6 C P" l0 n- ~8 F
, K- g' P8 o$ ]
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
- j9 | X- P: |4 Y9 M- @
( l9 T6 p1 k8 M在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
: g' W* e* j' i8 y9 o( d
$ E# j" C$ j$ W# Z看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
1 M* n# W' I: U2 P, h' G0 h+ s) B/ Z# M# C I# M
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
( Y& b# k. G' B/ B+ `: Z, v“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
}1 J5 V! A( o+ t7 r5 a
5 `$ P. L- e. }& S, u法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”# Q2 F; A) T0 X9 V- j. l: A
8 _7 `0 i! l7 J7 m0 W: Y
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。; e4 ~9 z, e( Q7 X; y: z
$ a4 m2 A# n @1 q, \7 l' c/ H" B最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。" i4 o3 _& A _; ~$ J
) a9 s$ m1 z) U5 R3 M: ~4 l宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”/ C5 [2 G3 h$ d& ^3 f, @. r4 C
- A) j! T$ E0 M8 B( y, k3 K
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
E4 x j2 Y: j; |0 v" L! r; |
- h- o6 a/ \8 ^“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
# G! ^' y: J! E* @2 H2 S, f7 Z
6 }. H! v1 U/ O9 `" E5 [1 S- {5 e, {尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。- U1 f" ]' Y: z8 u
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|