埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 816|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
5 q4 o! v1 [$ z% L* T8 A  s3 F8 h8 M/ j+ G
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。3 O( p) j1 d4 U0 e

1 M/ N' m# Z, i0 I. Z他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。: T) N2 q) F% ?3 Z' Q- G

$ g9 |, |! U% _7 _; |% j如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
( K' a/ ?) N/ b* R0 X( s# w& ~7 b6 v5 \
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。! j( i6 r) y* B, K& I
% Z9 {( m6 Q2 Z( H( ]# c
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。! F; c- E4 u5 H0 W' e
% E# L* @& M6 b0 l0 T2 ~
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。2 ~# }, Q! t+ D7 g1 X
) N( v! k/ P  q$ @
医生曾建议回中国养病
$ y' O- n0 \7 A9 U; a# A+ J4 H
6 }3 ]& C/ U& ?* b
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
* b( `/ ^/ P# R$ v: H3 w8 E$ _/ O
& ~& n1 S  @6 B( U' B+ c- R随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。
( t  {* j1 v) n" t# h3 M" C* [+ k4 N* l
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
8 Z' B/ f7 y3 w3 _! e$ N1 g% C- [( S3 m8 ?
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。
4 C9 v+ S0 \- W' s0 s) `) G& B4 ^/ x" V
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
* ]# X: y" u6 |# r1 i1 f
, v7 `5 O0 W( L+ U/ O* J' b紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
5 K/ H8 l4 S6 O4 k- O6 Q5 j- G. L
) y$ i9 Y  Q) F0 y% F但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。) p# S- N+ D# w! Y

1 d( f9 m7 {; L2 s! P, \) k) _5 o) r“因疫情无法及时返回加拿大”! x- H* A6 b) c' R- y

# |: o& J) c  ?邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
: E# `. D: o5 I9 q" ^2 v7 R% U4 [2 X$ i
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。* {0 E: t% i  B

: F( i+ W/ D  I) D/ l# U& C法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。; [: E$ u9 c' K# n
3 ~* E; A) t' g9 b  Y# \7 B6 Y
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
8 B) r' T( D; m$ f' @  x
- @" F$ Z8 P$ r7 Z; \在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支6 P& z6 _- ^! V# B: ]/ J0 V
' n% N) I+ @" K4 q
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。+ b& \% @& Z. W" c
0 H9 S' X  c3 u( v! S
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
/ h* j6 d( T" L; m# M. n7 t/ E6 @
9 U0 w$ G# n1 l6 r) t* f法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
2 b6 e! @  Q' Z8 U& l  b5 w' j2 T" n, H0 n0 |' ~* w
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。7 \; A4 j" k- A1 J

6 T/ k. m# G- O( {8 O此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。! K* N4 |5 i) R5 |  Y3 J$ [
; c! S" u# H7 T! ]
对于这些说法,法官也做出了反驳:
- @- b. a: I$ j. a/ t( ^1 \9 B7 f8 k8 U7 w0 G
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
- I$ Y. _* B7 C8 o0 O+ g
6 x. H0 @$ g0 s  a+ J8 X/ |# ^: C" h其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。' @, H' C5 d0 Y/ ?; @& H; Z
# l1 X3 U$ y1 A8 a; m8 N( |
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:. ]' d9 N5 T% ^7 A4 C6 F! W+ j* L" P
% v, @+ Q. _9 g- V
未遵守居住义务的程度
. p8 l; x5 ]: [# m/ N! e* ^" o) o: ?2 J/ x) Q& k4 }, Q
离开和长期逗留国外的原因
/ V  E. F* s/ w$ l9 T' ?- ]- S, K; j  z4 i' g' R
在加拿大的根基程度
1 f" y0 x3 A+ e9 Y; Z6 ~5 _& i+ U" F, @" F+ i( {0 T9 ~
在加拿大的家庭人员关系! ]8 j# l; E% p: t
9 a2 h, a* x9 C  i6 x; p* {
是否在第一时间努力返回加拿大* ]9 N, d  a% r. {" w
8 t; J, @+ V# J% r: J
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归+ ^. h; ]1 \( t, F

! C  x6 J6 F2 [9 U+ M& ]; L/ I是否存在特殊情况需要救济
; d9 y9 c) j7 X- W5 s5 Z8 U, i" S' u( o- G- q6 a' R
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-23 16:55 , Processed in 0.294093 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表