多大AI物理学家再添一枚！加拿大获诺奖人数增至27位！六项2024诺贝尔奖全盘点：亚...

片儿刀

当地时间10月14日，瑞典皇家科学院宣布2024年诺贝尔经济学奖得主，至此，2024年度全部6项诺贝尔奖皆名花有主。其中，美国依然是最大赢家，分享了一项物理学奖和一项化学奖，囊括了医学奖和经济学奖。加拿大多伦多大学的Geoffrey Hinton和美国普林斯顿大学的John Hopfield，因发明人工神经网络中的机器学习，共同荣获2024年诺贝尔物理学奖。诺贝尔文学奖和和平奖则分别授予了韩国和日本的获奖者。

1.诺贝尔物理学奖：

3 L7 d' T' Y5 ?- v7 ]' OGeoffrey Hinton（加拿大）、John Hopfield（美国）

: t5 Z/ s9 p: R6 E% dJohn Hopfield发明了一种可以存储和重构数据模式的联想记忆网络。这种网络可以像存储图像的像素一样，将节点理解为数据点，通过寻找节点间的最佳连接来重建图像。

该网络利用物理学中的原子自旋系统的概念，借助能量最低点来训练网络，从而在给定一个不完整或失真的图像时，逐步调整节点，找到最接近保存图像的版本。

2 h" k* Q. o9 y0 }$ N% \; ^; mGeoffrey Hinton基于Hopfield网络，进一步开发了玻尔兹曼机（Boltzmann Machine），一种能够自主学习和识别数据特征的神经网络模型。通过使用统计物理学的工具，玻尔兹曼机可以根据输入的特定数据类型进行分类和生成新模式，推动了机器学习的快速发展。
5 D$ U, A* G  i9 D+ A) Z3 f, }# m

2. 诺贝尔化学奖：

- t/ n7 t4 R3 `5 r- ^" X0 TDavid Baker（美国）、Demis Hassabis（英国）、John M. Jumper（英国）

8 H7 `- _; i1 F+ {& e2024年的诺贝尔化学奖聚焦于蛋白质，这些被称为生命“巧妙的化学工具”。
) k  n! n0 a$ O: d* T
$ \2 {/ t  p, m* I: ~David Baker成功设计出全新类型的蛋白质，而Demis Hassabis和John Jumper则开发了一种AI模型，解决了长达50年的难题——预测蛋白质的复杂结构。这些发现具有巨大的潜力。
; m, I' O! K$ [$ B% [
Baker在2003年首次利用这些氨基酸构建出一种全新的蛋白质，此后，他的研究团队不断创造出具有想象力的蛋白质，这些蛋白质可用于药物、疫苗、纳米材料和微型传感器等领域。

5 h3 a* z& u5 xHassabis和Jumper的突破则是利用人工智能模型AlphaFold2成功预测蛋白质结构，解决了从氨基酸序列推断三维结构的长期难题。这一AI技术使科学家可以预测几乎所有已知的蛋白质结构，极大地推动了对抗生素耐药性、塑料分解酶等方面的研究。这些发现为人类带来了巨大的益处，因为蛋白质的预测和设计为科学和医药领域提供了广阔的可能性。


% C- I9 q8 t7 l3.诺贝尔医学奖：
$ V5 z8 r- q  Y+ ?
Victor Ambros（美国）、Gary Ruvkun（美国）

: H. M1 C% y- {) e2024年诺贝尔奖表彰了两位科学家对基因调控机制的重大贡献，他们发现了微小RNA（microRNA）在转录后基因调控中的作用。这一发现揭示了一个调控基因活性的基本原理。

$ D; r. @; i- s; h0 c我们体内的每个细胞都包含相同的染色体和基因，但不同类型的细胞（如肌肉细胞和神经细胞）表现出截然不同的特性。这种差异源于基因调控，确保每种细胞只激活与其功能相关的基因。

Victor Ambros和Gary Ruvkun发现了microRNA，这是一类新型的小RNA分子，对基因调控具有至关重要的作用。他们的突破性发现揭示了一种全新的基因调控机制，这对包括人类在内的多细胞生物至关重要。

microRNA调控基因活性的机制不同于传统的转录因子，它通过抑制蛋白质的生成或mRNA的降解来调控基因表达。研究还发现，microRNA的异常调控可能导致癌症、糖尿病等严重疾病。
* L; e, S8 }5 F3 g( L
该发现不仅在科学界引起了广泛关注，还为理解基因调控、进化和疾病提供了全新视角。


  g! q: D  l6 I3 b# I4.诺贝尔文学奖：韩江（韩）
  P' h$ e8 g) A% I( X! F
2 l* j3 B3 P3 H1 o瑞典文学院给她的颁奖词是：用强烈的诗意散文直面历史创伤，揭露人类生命的脆弱。

  s- k( F  ]# L. @1 p6 k诺奖瑞典文学院评委会从不以单一作品考量作家是否能获奖，但毫无疑问，《素食者》（出版于2007年）是韩江最重要的代表作，且可能是她拿到该奖的最大考量。
  p$ E$ ]6 {! g1 ^7 A% |. j
这本书很短，只有7.5万字，两个小时就能读完。讲的是一个普通且平凡的妻子英惠，因为做了一个奇怪的梦第二天早上醒来决定再也不吃肉。随后，她的不吃肉逐渐演变成不吃饭只喝水，赤身裸体出去享受阳光，不睡觉，她渴望变成一棵树，她的行为举止也越来越像一颗树。

没错，在外人看来英惠已经精神失常，成了疯女人。疯了之后丈夫和她离婚，姐夫将她诱奸，姐姐把她送进精神病院，直至生命奄奄一息，英惠终于摆脱了令人窒息的婚姻和自己备受操控和折磨的命运。

故事中的女性有着无边的孤独，被隔离在社会运转之外，忍受着婚姻中父权制的霸凌，忍到最后选择伤害自己，主动脱离人类来逃避苦难。
& T& j6 P8 ^  P1 |, P7 r8 l& l
9 N+ |! R% ^; R1 u* E- M7 C( U& D% Y
5 P1 t4 C0 Y3 M4 R( U4 b5.诺贝尔和平奖：

! g9 I- U* Z. J+ q8 k) e* y日本原子弹氢弹受害者团体（Nihon Hidankyo）

该组织成立于1956年，旨在推动消除核武器，并通过幸存者的亲身证词，强调核武器绝不应再被使用的严重性。

日本原子弹氢弹受害者团体由当地的被爆者协会和核武器试验的受害者组成，成为日本国内最大且最具代表性的被爆者组织。该组织有两个主要目标：一是推动所有被爆者的社会和经济权利，包括生活在日本以外的幸存者；二是确保类似灾难永不重演。

通过见证核武器使用带来的灾难性人道后果，Nihon Hidankyo广泛开展了教育工作，其口号是：“不再有被爆者”。


6. 诺贝尔经济学奖：
- h9 v5 q7 K) z# H' H( L) ~# _% X
Daron Acemoglu（美国）、Simon Johnson（美国）、James A. Robinson（美国）

此次诺贝尔经济学奖表彰他们对社会制度如何形成并影响国家繁荣的研究成果。这些研究帮助我们理解了国家之间在经济繁荣方面的差异。
, U  K) |# D  }, {2 W4 R6 Y
+ O, d& r" l" G' E$ ]研究表明，制度的差异是造成国家繁荣差异的重要原因。在历史上，欧洲殖民者改变了许多地区的社会制度，但方式各不相同。有些地方的制度主要是为了剥削当地人口和提取资源，而另一些地方则建立了包容性的政治和经济体系，从长远来看惠及殖民地的移民后代。

6 U' F8 Z3 B0 E1 |9 h+ p" \$ U这些研究发现，当殖民地引入了包容性制度时，尽管该地区当时相对贫穷，但随着时间的推移，人民往往变得更加富裕。相反，曾经富裕的地区由于引入了掠夺性制度，如今反而落后。这也解释了为何某些前殖民地国家会陷入掠夺性制度的陷阱，经济增长低迷。

此外，这些研究还揭示了制度变革的困境。当执政者面对革命威胁时，他们可能不得不在维持权力和民主化之间做出选择，最终推动制度改革和民主化进程。
3 y) c! D* g  ^* K
诺贝尔经济学奖委员会主席表示：“缩小国家间巨大的收入差距是我们时代最重要的挑战之一，得奖者展示了社会制度在实现这一目标中的重要性。”
8 D: c( q4 _7 Y/ r4 S$ D% z: }( j

ruqi