COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
% G) U" h% h! J4 ~. r4 A4 k4 GCanon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
2 G- `$ @* Q5 @9 |* KDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
5 ~( h9 n; I- y+ N7 x. tEF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
( M' ]& ?) r# ]! @0 n6 P
4 X5 D0 F8 v2 A[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

) x* L3 K- l! Z5 h8 EHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合

8 C6 [7 i! a, t' n这一款是 银色的，个人不喜欢
  V! d- a& T. D; h. s! W& Z
: j) [: Y- p& D4 E' l1 l  E其实也不算什么好GOOD DEAL。
! J+ W. n, _$ T6 }18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。
, I: ~4 C  M; @: B0 ?
3 [. U6 n' \6 I, f: |4 D下手前都多到处转转对比对比价格

8 \: _5 _; @7 `. d: \[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
3 \6 d. ^8 u/ |: V
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
% W7 {; i5 k8 ^/ v
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

% a; q* e  d% F0 g4 h' L
& f) X6 g7 {+ g" m! G我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

$ H: e8 F; q/ w, b; Z7 mDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
) B: w% d4 N% {& H- \) \- r$ H* iTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
. H! B- z. M5 G% u本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
1 G4 Z5 \5 L$ x) z! i+ N6 N: H4 zbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
( l8 @3 c5 c& e& H$ L4 S) Y7 Z4 kthanks for all advices, other question:
$ Y5 ^  W: P# \8 J3 Y: ]body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
( n& ]/ h- T4 j& g! Bis the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
/ ]. I1 F6 l( G) B# f8 ]1 G个人意见，这个价格不怎么样。
8 {0 m0 ~3 k: {  o8 e" `0 d
1 I  u7 ~# r3 W7 X7 |8 o1 v350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

+ K; a+ S) W" d9 D$ ~6 u% a/ eHI 多喝水,
' t+ D4 c) n( @' V3 b! i' \, i* CI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
0 R1 T# ^$ k# m4 {# Y5 \$ J# Z" X在Dons也卖649；
& ^7 r6 q3 p' a在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

/ U& s& a, }& b$ ^3 s/ k7 c0 _! e注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
  B5 U* P& o1 {9 `1 X& A+ \9 w
% V- x: \% k: E# z" _$ e: `0 @17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
6 R6 O, P9 E9 Z. ]5 jB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
5 {: N4 Z0 r0 R$ `, R8 e/ p- m' b在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
, L" G1 [6 W) h& |
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

  z( e8 [, I9 R$ N; ^6 g4 BTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
. K( [4 v! s: k# {! _* bTHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
0 u" v# `% r6 S+ \" ]8 q
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

; P; a' v5 y/ ]+ E8 H
ONE MORE QUESTION:
2 j3 ^( t" [# ?0 v& [* S! P17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
" t  w9 V) }5 T  I, z! b9 M
, h! Y8 K6 c' q  x% w; j[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

- X1 Y! U$ R6 g6 \: ~/ f17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
0 `3 n+ X  o9 o9 ?2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

4 B( }5 N, l- r+ q) S6 r个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
! z3 f5 c- a  R$ I' B1 k/ x! M我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
) l; p, y% M. w- H; N3 C" D
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
$ L9 N6 L1 n8 Z1 V0 z' q0 c% v6 w; @THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
  k1 ^. J' E0 ?9 d4 _; U
- K) [) _: x$ d  |( w5 U$ S* _5 c% kTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
- u" f) P% X9 q  [. U% o& EI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

6 V1 Y, G. o1 j5 V( c不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！