埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2231|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods: \5 o; E1 x  q, p
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 1 |2 T/ |* v/ o) S6 e- D! A
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
3 A7 f4 u4 b6 ?. M# E3 B8 y4 u# B0 c
# t! p, E: P2 p( r+ o
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
; |: A0 W$ Z3 I觉得用的机会多吗。。比如拍微距

7 b  v' C+ K3 v9 X5 W7 h; [6 `- H3 {) i. M7 N( U
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:; r" V4 q7 p6 m0 [# S
closed length  61.0 cm   & }$ r2 y; h% O- }2 r$ [
minimum height  8.0 cm   ' k7 J- b: {/ J* _. F
maximum height  178.0 cm  & ]/ E; c* V4 D6 A! ^+ m, m- E
maximum height (with center column down)  135.0 cm   / K* C' d8 Y) V3 _* a7 i, @
weight  2.30 kg   
9 ^. S0 O4 I) u8 m! B* f* h) Rload capacity  7.00 kg  
, M- h% D3 i) l0 G# L/ Wleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  # \, V" m2 W+ D$ e

: o; z" S5 V7 z055Pro的数据:
* ?5 c/ u* w( P, l4 j( p6 i' [3 iclosed length  65.0 cm   
+ F1 f* x: }1 C' Q! o4 o" l4 D, O: {minimum height  11.0 cm  ) M! y, }/ D/ g0 M# R# f6 E
maximum height  176.0 cm  
+ e+ c9 \: D; [) e% f4 v maximum height (with center column down)  135.0 cm  * Q: @1 o) q# F: |; m1 c, ^
weight  2.40 kg  
# i# m# \4 [% j# O: a* V/ j load capacity  7.00 kg  
) W0 f, `! T3 }  x6 b+ H+ D& ? leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ) R4 u7 D% c& e: J* d# }

6 a8 h2 z5 m, j0 L按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm8 {. L! H; w8 H7 Y6 E2 h, G8 k. c
另外pro 有水平仪。。classic没有$ m9 R3 @- p2 L8 i0 X0 R6 R4 B
1 E0 e# O! B& L1 l8 q7 O
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-14 06:25 , Processed in 0.110555 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表